Quel jeu joue le gouvernement français dans la lutte contre la dégradation de la biodiversité et la santé des Français ?
En effet, l'Etat s'est « très discrètement » pourvu en cassation en octobre dans l'affaire baptisée « justice pour le vivant » lancée en 2021 par plusieurs associations. Le 3 septembre 2025 la Cour administrative d'appel de Paris a ordonné à l'Etat de réévaluer, dans les deux ans, des centaines de produits actuellement sur le marché, en pratiquant des tests afin de vérifier que les pesticides ne sont pas dangereux pour les abeilles et les insectes en général, ni pour les oiseaux ou les petits mammifères, pour la biodiversité et la santé humaine.
Au passage, il faut noter que l'État a refusé d’exécuter la condamnation, car il est au-dessus des lois qu'il proclame lui-même. Il ne respecte pas les prescriptions de l'état de droit, de la Démocratie et même de la Constitution de la République puisqu'il se moque du principe de précaution.
Dans la foulée, les lobbys ont emboité le pas de l'Etat et le syndicat professionnel des fabricants de pesticides, « Phytéis » qui représente les intérêts des multinationales multimilliardaires Bayer-Monsanto, Syngenta-ChemChina, BASF et Corteva s’est constitué partie à la procédure et s’est, également, pourvu en cassation le 4 novembre 2025.
A moins d'une cécité et d'une surdité pathologiques, iI est totalement inexplicable que ces politiqueS, chefs d'entreprises, institutionnels, etc ne constatent pas, comme le commun des citoyens, que notre environnement se dépeuple des abeilles et autres insectes qui assurent la fécondation des plantes à fleurs ainsi que des oiseaux. 1
Ils pensent certainement que l'intelligence la bêtise Artificielle remettra les choses dans l'ordre d'un coup de baguette magique.
Pourtant, toutes les agences publiques - le CNRS, l'EFSA, l'INSERM, l'INRA – nous alertent en permanence depuis de nombreuses années.
Dans une étude parue en 2018, il y a presque 10 ans, le CNRS a montré que notre pays a perdu un tiers de sa population d'oiseaux à cause de la disparition des insectes décimés par les pesticides.
Qu'en, est il aujourd'hui ! : Cent nouvelles espèces d’abeilles sauvages et plus de 40 % des papillons européens sont menacés d’extinction.
C'est à partir de ce constat que des associations – Pollinis, Notre affaire à tous, L'ANPER 2, L'ASPAS 3 et Biodiversité sous nos pieds - se sont réunies pour assigner l'Etat en justice sous le slogan « Justice pour le Vivant » et ont obtenu un arrêt de la Cour Administrative d'appel de Paris reconnaissant que l’évaluation des risques des produits phytosanitaires conduite par les autorités françaises n’est pas conforme au « dernier état des connaissances scientifiques » et aux « exigences du règlement européen de 2009 ». En effet, La loi européenne dispose que les pesticides ne doivent pas avoir d’« effet nocif immédiat ou différé sur la santé humaine ou animale » ni d’« effets inacceptables sur l’environnement. »
La cour ordonne à l’État :
D’actualiser les protocoles d’évaluation et d’autorisation des pesticides insuffisamment protecteurs du vivant,
De revoir les autorisations de mise sur le marché (AMM) actuellement en vigueur d’ici 24 mois, et pour lesquelles la méthodologie d’évaluation n’aurait pas été conforme aux exigences notamment du principe de précaution,
D’établir dans les six mois prochains un calendrier de révision des AMM concernées.
Ce jugement intervenant deux ans après une première condamnation de l'Etat, le 29 juin 2023 pour sa responsabilité dans la contamination massive des écosystèmes par les pesticides.
Pourtant, malgré les dénégations des producteurs et de nombreux agriculteurs productivistes, ils existent des substituts de nature biologiques ou mécaniques aux pesticides. D'ailleurs, un organisme d'Etat, le CIRAD 4 développe sur son site internet les possibilités offertes par la recherche : « Alternatives innovantes aux pesticides : un enjeu crucial pour l'avenir de l'agriculture. »
Que doit on en conclure ?
C'est extrêmement simple : encore une fois, comme les gouvernements précédents, quelque soit leur couleur politique, le gouvernement Macron a fait le choix de défendre l'économie productiviste, la sacro-sainte croissance et la finance, au détriment de la santé et du bien-être des citoyens.
C'est le royaume de la démagogie et de la jactance, des grands raouts « macroniens » seulement destinés à faire croire que l'on donne, enfin, la parole au peuple pour mieux décidés en faveur des petits copains.
En 2005, Warren Buffet, milliardaire américain, a déclaré « Il y a une lutte des classes, bien sûr, mais c'est ma classe, celle des riches, qui fait la guerre. Et nous gagnons. »
En 2025, cette citation est encore plus vraie : les inégalités économiques et le pouvoir des « élites » 5 et de la finance n'ont jamais été aussi importants.
Au fil de l'histoire de l'humanité, à l'exception de quelques très courtes périodes 6, jamais, le peuple n'a exercé le pouvoir.
Il est temps de se réveiller et de dominer les dominants !
Jean-Claude Vitran
_________________________________________
ECOLOGY: THE PESTICIDE WAR IS NOT YET WON
What role is the French government playing in the fight against the degradation of biodiversity and the health of the French people?
Indeed, the State has "very discreetly" appealed to the Court of Cassation in October in the case dubbed "Justice for Life," launched in 2021 by several associations. On September 3, 2025, the Paris Administrative Court of Appeal ordered the State to reassess, within two years, hundreds of products currently on the market, by conducting tests in order toto verify that the pesticides are not dangerous to bees and insects in general, nor to birds or small mammals, for biodiversity and human health.
Incidentally, it should be noted thatL'The state refused to carry out the sentence because it is above the laws it proclaims itself. It does not respect the requirements of the rule of law, democracy, or even the Constitution of the Republic, since it disregards the precautionary principle.
In the wake of this, lobbyists followed the State's lead and...the professional association of pesticide manufacturers, "Phytéis" which represents the interests of the multi-billion dollar multinationals Bayer-Monsanto, Syngenta-ChemChina, BASF and Cortevajoined the proceedings and also appealed to the Court of Cassation on November 4, 2025.
Unless they are suffering from pathological blindness and deafness, it is totally inexplicable that these politicians, business leaders, institutional figures, etc., do not realize, like the common citizens, that our environment is being depopulated of bees and other insects that ensure the fertilization of flowering plants as well as birds.7
They certainly think that intelligence Artificial stupidity will put things back in order with a wave of a magic wand.
However, all public agencies - the CNRS, the EFSA, INSERM, INRA - have been constantly warning us for many years.
In a study published in 2018, almost 10 years ago, the CNRS showed that our country has lost a third of its bird population due to the disappearance of insects decimated by pesticides.
What about today ? : Cnew species of wild bees and More than 40% of European butterflies are threatened with extinction.
It is from this observation that associations – Pollinis, Notre affaire à tous, L'ANPER 8ASPAS 9 and Biodiversity beneath our feet - joined together to sue the State under the slogan "Justice for Life" and obtained a ruling from the Paris Administrative Court of Appeal recognizing that the risk assessment of plant protection products conducted by the French authorities is not in accordance with the"latest state of scientific knowledge" and to "Requirements of the 2009 European regulation" Indeed, European law stipulates that pesticides must not have any "immediate or delayed harmful effects on human or animal health "nest' "Unacceptable effects on the environment."
The court orders the State:
To update the protocols for evaluating and authorizing pesticides that are insufficiently protective of living organisms,
To review the marketing authorizations (MAs) currently in force within 24 months, and for which the assessment methodology would not have complied with the requirements, in particular those of the precautionary principle,
To establish within the next six months a timetable for reviewing the relevant marketing authorizations.
This judgment comes two years after the first conviction of the State, on June 29, 2023, for its responsibility in the massive contamination of ecosystems by pesticides.
However, despite the denials of producers and many intensive farmers, biological or mechanical substitutes for pesticides do exist. Moreover, a state organization, CIRAD,10 develops on its website the possibilities offered by research: "Innovative alternatives to pesticides: a crucial issue for the future of agriculture.
What should we conclude from this ?
It is extremely simple: once again, like previous governments, regardless of their political affiliation, the Macron government has chosen to defend the productivist economy, the sacrosanct growth and finance, at the expense of the health and well-being of citizens.
It is the kingdom of demagoguery and boasting, of grand "Macronian" gatherings only intended to make people believe that they are finally giving the people a voice in order to better decide in favor of their cronies.
In 2005, Warren Buffett, an American billionaire, declared "There is a class struggle, of course, but it is my class, the rich class, that is waging war. And we are winning."
In 2025, this quote is even more true : economic inequalities and the power of the "elites" 11 and finance have never been more important.
Throughout human history, with the exception of a few very short periods 12 The people have never exercised power.
It's time to wake up and dominate the dominant!
Jean-Claude Vitran
1 Chronique du jeudi 16 novembre 2017 - COP 23 : Il n’y a plus d’oiseaux dans mon jardin.
2 Association Nationale de Protection des Eaux et Rivières.
3 Association pour la protection des animaux sauvages.
4 CIRAD : Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement
https://www.cirad.fr/espace-presse/communiques-de-presse/2023/alternatives-innovantes-aux-pesticides
5 Elite : je déteste ce mot car aujourd'hui beaucoup de crétins sont au pouvoir.
6 La Commune de Paris en 1871 - 72 jours - est un exemple.
7 Chronicle of the jThursday, November 16, 2017 - COP 23: There are no more birds in my garden.
8 National Association for the Protection of Waters and Rivers.
9 Association for the protection of wild animals.
10CIRAD: Center for International Cooperation in Agricultural Research for Development
https://www.cirad.fr/espace-presse/communiques-de-presse/2023/alternatives-innovantes-aux-pesticides
11 Elite: I hate that word because today a lot of idiots are in power.
12The Paris Commune of 1871 - 72 days - is an example.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
N'hésitez pas à poster un commentaire.