Archives du blog

mercredi 25 décembre 2024

VAUDEVILLE A L'ELYSEE

 

« Si tu veux pas de moi, je cafte à tout le monde … »

Je ne crois pas un seul instant à la comédie vaudevillesque qui se serait déroulée entre Emmanuel Macron et François Bayrou pour la désignation de celui-ci au poste de premier Ministre.

Il est dit que c''est le pouvoir qui a laissé filtrer cette information, mais, c'est certainement du mauvais scénario de réseau social destiné à faire du buzz sur les chaines en continu.

Emmanuel Macron veut conserver la main, son égocentrisme ne veut pas de cohabitation qui lui confisque le pouvoir, de ce fait, il ne veut, surtout pas, nommer un représentant de la gauche.

Alors, que reste t-il comme possibilité ?

Il a déjà essayé, sans succès, la droite avec Michel Barnier … Xavier Bertrand n'est pas persona grata aux yeux de Marine qui continue à faire la pluie et le beau temps, et même si cela ne correspond pas à l'éthique républicaine, la seule solution crédible à ses yeux est la nomination d'un membre du bloc central, du Modem, donc de son patron François Bayrou.

De plus, François est un ami de longue date qui l'a aidé à être élu en 2017.

Dans l'esprit des concepteurs de la Constitution de la 5ème République, l'élection du Président de la République au suffrage universel permettait de marginaliser les forces économiques lors de l'élection puisque celui-ci est élu par le peuple.

Mais, mises à la porte, elles sont rentrées par la fenêtre car il est manifeste que Emmanuel Macron a été porté à la magistrature suprême par les grands intérêts économiques, financiers et bancaires. Aujourd'hui, ils ne veulent pas lâcher le pouvoir, et ils feront tout, même peut-être le pire, pour le garder.

Le problème actuel est qu'Emmanuel Macron, submergé par son narcissisme et sa pratique solitaire du pouvoir, s'est trompé de stratégie en dissolvant l'Assemblée Nationale, obérant l'avenir politique de notre pays qui devient de plus en plus incertain alors que sa situation économique et financière est catastrophique.

François Bayrou, tout comme Michel Barnier, n'est pas dans une situation favorable et son gouvernement risque fort de chuter sur une future motion de censure.

Qu'adviendra t-il ensuite, bien malin celui qui peut le prédire ! 


Jean-Claude Vitran


lundi 23 décembre 2024

DEMOCRATIE ! ..., NON, PLOUTOCRATIE


Avec l'élection de Donald Trump et la formation d'un nouveau gouvernement, les Etats Unis ne sont plus une démocratie, mais deviennent une ploutocratie.

Ploutocratie (du grec ploutos : dieu de la richesse et kratos : pouvoir) consiste en un système de gouvernement où la richesse constitue la base principale du pouvoir politique. (WIKIPEDIA)

En effet, le nouveau gouvernement étasunien, à ce jour encore incomplet, est composé de 12 milliardaires qui représentent, seulement, la bagatelle de 474 millards de dollars de fortunes réunies. (454 milliards d'euros)

Ils sont, aujourd'hui Républicains et conservateurs, mais si demain, ils doivent être progressistes et démocrates, peu importe, seuls leurs intérêts comptent. Ils peuvent changer au gré de l'augmentation de leur capital.

Le premier, d'entre eux, n'est pas Trump, mais un « fou dingo », première fortune mondiale, Elon Musk, qui se voit déjà maitre du monde puisque au travers de X, sa diabolique arme de communication, il interfère sur les élections allemandes, en soutenant l'AFD1 - « Seule l’AfD peut sauver l’Allemagne. » - et en traitant Olaf Scholz « d'idiot incapable ».

Ce n'est pas nouveau, il a déjà fait part de sa proximité avec le populiste britannique Nigel Farage2 ou l’Italienne Giorgia Meloni.

La présence de cette ploutocratie est particulièrement inquiétante, car Donald Trump et sa clique ont bien compris le fonctionnement de Washington et la machine qu'ils mettent en place est une machine à broyer le système pour le mettre au service de cette ploutocratie qui n'a aucune idéologie, sinon celle de l'argent, et qui veux faire plier le monde en sa faveur.

Dans notre pays, nous ne sommes pas à l'abri d'un scénario identique, car quelques familles sont à la manœuvre et se donnent, sans faire de bruit, les moyens de mettre la politique au service de leurs intérêts.

La majorité des citoyens n'a pas entendu le message de Etienne de La Boétie sur la servitude volontaire3 pourtant écrit il y a 500 ans. 

Nous sommes leurs esclaves car ils ne sont riches que parce que nous les rendons riches. 



Jean-Claude Vitran


1Extrême droite allemande.

2Instigateur du Brexit.

3Discours sur la servitude volontaire – https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaire.

vendredi 20 décembre 2024

RESISTER de Salomé Saqué.


Un de mes bons amis m'a conseillé de lire l'essai de la journaliste Salomé Saqué « RESISTER 1» qui propose des moyens d'action face à l'extrême droite. 

C'était un très bon conseil et à mon tour, je vous en recommande la lecture.

Salomé Saqué est une jeune journaliste qui dirige le pôle économie du média en ligne Blast.

Son essai, tout à fait accessible, 140 pages et 5 euros, est un percutant appel à la résistance afin de préserver nos libertés et la Démocratie contre la montée de l'extrême droite en France.

Avec clarté et précision, l'autrice, qui cite toutes ses sources, consacre les deux premiers tiers de son ouvrage à disséquer la stratégie du Rassemblement National, et dans le dernier tiers, elle fait l'inventaire des moyens d'action que nous pouvons mettre en œuvre pour combattre la montée des extrêmes.

Je partage tout à fait son étonnement de l'espace médiatique qui est offert aux thuriféraires des idées de ce mouvement ; en effet, il ne se passe pas un jour sans que l'un ou l'une d'entre-eux n'aient une tribune pour exprimer leurs détestables projets sur les médias nationaux. 

Je suis d'ailleurs particulièrement suffoqué que des idées d'un passé aussi monstrueux puissent ainsi resurgir et s'affirmer chez de nombreux de nos contemporains.

Salomé Saqué nous donne une bouffée d'optimisme en affirmant que l'arrivée au pouvoir de ces manipulateurs n'est pas inéluctable, qu'il ne faut pas baisser les bras et céder au découragement. 

Soyons prêt au combat, résister n'a jamais été facile, autant le faire avant qu'il ne soit trop tard.

Pourvu qu'elle soit comprise et entendue.

Pour terminer, je voudrais reprendre un texte de Victor Hugo2, d’ailleurs cité dans le livre, qui me semble tout à fait approprié au sujet évoqué :

« Etonner la catastrophe par le peu de peur qu'elle nous fait, tantôt affronter la puissance injuste, tantôt insulter la victoire ivre, tenir bon, tenir tête ; voilà l'exemple dont les peuples ont besoin, et la lumière qui les électrise. »


Jean-Claude Vitran


1.  RESISTER – Salomé Saqué - Editions PAYOT 

2   VICTOR HUGO – Les misérables

mardi 17 décembre 2024

ET SI ON ETAIT EN FIN DE REGIME ?

 

La période que nous vivons ressemble fort à la fin de l'année 1958, de mai à décembre, guerre d'Algérie mis à part.

La décision, incompréhensible, du Président de la République de dissoudre l'Assemblée Nationale a plongé le pays dans une instabilité politique qui fait penser aux soubresauts de la 4ème République. 

Comment après avoir perdu les élections européennes a t'il pu croire qu'il allait renverser la table et gagner les législatives ?

Au contraire, le pays est devenu ingouvernable car le vote des citoyens français a conduit à l'élection de trois blocs dont les leaders, égocentristes et narcissiques, se voient déjà les futurs élus du peuple et ne rêvent qu'à mettre le Président dehors pour prendre sa place sans se préoccuper un instant du destin de la France et des Français.

Nous en sommes maintenant au quatrième premier Ministre de l'année ; l'avant dernier, Michel Barnier, a tenu 3 mois et il semble que le nouveau, François Bayrou, qui commence mal sa prestation, est un sort comparable.

François Bayrou pense, depuis toujours, qu'il a un destin national, donc que c'est lui qui va sauver la France de la banqueroute, mais même s'il a une longue expérience politique, Michel Barnier aussi, les vents sont contraires et les chances de réussite très minces.

Nous entrerons, nous y sommes certainement déjà, dans une crise de régime qui, toutes proportions gardées, ressemble à l'agonie de la 4ème République.

Aujourd'hui, l'Insee a prévu une croissance de 0,2 % pour les deux premiers trimestres de 2025, pour ne pas dire zéro et annoncer que le pays entrera en récession avec toutes les conséquences que cela génère, alors que nos finances sont exsangues. 

Les gouvernants, qui que ce soient, seront alors contraints de bâtir une politique d'austérité avec des augmentations d'impôts et des coupes sévères dans les prestations sociales car actuellement nous vivons au dessus des moyens financiers de la Nation.

Ces décisions drastiques ne seront que la conséquence de la faillite de 7 ans de politique macronienne, de quarante ans de dérives du régime présidentielle de la 5ème République et du manque de courage et de compétences de nos Présidents successifs.

En évitant la radicalité et la violence, peut-être sera t'il, alors, temps de revenir à une Constitution préservant les grands équilibres entre l'exécutif, le législatif et le judiciaire afin de redonner à l'Assemblée Nationale et au Sénat, c'est à dire aux électeurs, les responsabilités politiques qu'ils n'auraient jamais dû perdre.

En évitant, cependant, les excès de la sixième République mélenchonesque et de sa folie du chaos.

La direction d'un système ne peut être le fait d'un seul homme. C'est la faille de la 5ème République.


Jean-Claude Vitran

vendredi 13 décembre 2024

BRAVO ET MERCI, M. ESTANGUET

 

D'après de nombreux experts d'audience planétaire, nous avons la classe politique la plus bête du monde. Pendant longtemps il a été dit que c'était la droite qui était la plus bête, mais la contagion semble avoir gagné l'ensemble de la classe politique, d'un extrême à l'autre.

Indéniablement, l'actualité ne dément pas ces propos lorsque l'on considère les dernières péripéties politiques que traverse notre pays.

Mais, au contraire de ces tristes amateurs politiques, nous avons pour bâtir, organiser, restaurer … des personnalités de la Société civile à la hauteur des événements, et l'année 2024 est riche de ces exemples.

Nous avons la renaissance de la Cathédrale Notre Dame de Paris qui est une réussite magnifique et aussi l'organisation et le déroulement parfait des Jeux Olympiques et Paralympiques de l'été dernier.

Nous devons cette parfaite organisation au Comité Olympique Français et surtout à son président Tony Estanguet « incarnation » des JO de Paris.

Il a un palmarès en or : tripe champion olympique de canoë à Sidney en 2000, à Athènes en 2004 et à Londres en 2012, triple champion du monde, … 

Et cerise sur le gâteau, si les jeux sont parfaitement réussis, les résultats financier et écologique sont aussi exceptionnels. 

En effet, On observe un excédent budgétaire de 26,8 M€ et une empreinte carbone divisée par deux par rapport aux JO de Londres et Rio.

Cet excédent n'est pas une mince réussite, il suffit pour cela d'analyser les résultats financiers des dernières olympiades.


• Barcelone 1992 : Budget 3,5 milliards € - coût final 9 milliards.


 Sydney 2000 : Budget 3 milliards € - coût final 5 milliards.


• Athènes 2004 : Budget 5 milliards € - coût total 10 milliards1



• Pékin 2008 : Budget 2,6 milliards €, coût final 30 milliards


• Londres 2012 : Budget 5 milliards € - coût final 11 milliards. 

 Rio 2016 : Budget 9 milliards € - coût final 13 milliards.


• Tokyo 2021 : Budget 5 milliards € - coût final 12 milliards.


Chapeau bas, M. Estanguet.


Bravo et encore merci d'avoir embelli une année 2024, bien morose par ailleurs.




Jean-Claude Vitran


1 Près de 20 ans après, les Olympiades sont considérées comme un des facteurs qui a précipité le pays dans la crise économique.

jeudi 12 décembre 2024

Il est des moments où l'histoire se télescope.


Il est dans le déroulement du temps historique des clins d'oeil singuliers, en effet, samedi 7 décembre, la France célébrait la renaissance de Notre Dame de Paris, et lundi 9 décembre, elle commémorait le vote de la loi de 1905 sur la séparation des églises et de l'Etat.

Quel curieux, mais étrange hasard.

La manifestation autour de la renaissance de Notre Dame fut, pour tous, croyants ou non croyants, un moment exceptionnel. 

Tous, nous avions vécu dans la sidération la destruction partielle de la cathédrale en avril 2019, et 5 ans plus tard, grâce au merveilleux travail de tous ces artistes, compagnons et artisans, que nous devons féliciter vivement, nous retrouvons un joyau d'art et d'architecture qui réjouit notre sens esthétique. Le lendemain, dimanche 8 Décembre, elle est rendue au culte catholique par la célébration d'une messe à laquelle assistait le Président de la République.

Enfin, lundi 9 décembre, nous célébrons le vote par le Sénat et la Chambre des Députés de la loi de 1905 sur la séparation des églises et de l'Etat instaurant la laïcité. 

Ce texte fondateur de notre démocratie organise la séparation entre les institutions publiques et les cultes permettant à ceux-ci de s’organiser comme ils l'entendent. Ce vote mis fin à des affrontements, parfois violents, qui ont opposé à la fin du 19èmesiècle deux conceptions de la place des églises dans la République française.

Il est regrettable qu'aujourd'hui, certains se réclament de la laïcité pour mener des combats idéologiques et politiques de division alors même que la loi permet de rassembler et de faire société. 

Au passage, lors de son discours inaugural le Président de la République a prononcé ces mots : « Notre cathédrale nous dit combien le sens, la transcendance, nous aident à vivre dans ce monde. » 

Cette phrase n'est pas appropriée dans la bouche du premier garant du respect de la laïcité, cependant, ne soyons pas étonnés car il nous a habitué à ce genre de débordement.

Gravée dans le marbre de la Constitution nationale, depuis 1848, la devise de notre Nation est « Liberté, Egalité, Fraternité » cependant, je crois qu'il serait opportun d'y ajouter « Laïcité » qui est la caution des libertés d'expression, d'opinion et de conscience. 


Jean-Claude Vitran


jeudi 5 décembre 2024

A QUI PROFITE LE CRIME ?


C'est vrai qu'il n'y a pas mort d'homme puisque l'ex premier Ministre, Michel Barnier, est tout à fait physiquement, du moins, indemne de cette embuscade tendue par une majorité de députés.

Pourtant, on peut légitimement se poser la question : et maintenant le crime est commis, la censure décidée et la table renversée, que se passe t'il ?

Il paraît que les Français étaient à 63% pour le vote d'une motion de censure, il me semble qu'ils ne se rendent pas compte que ce seront eux les premières victimes de ce jeu mortifère de la classe politique tous bords confondus où chacun joue de son égo.

Voici de façon non exhaustive l'état de notre pays :

  • Une dette abyssale qu'il faudra bien remboursée un jour et qui obère de toutes nos capacités d'action,

  • une confiance complètement dégradée des instances financières mondiales, qui aura des conséquences importantes sur nos vies à court terme, mais aussi sur l'avenir de nos enfants,

  • Pas de budget,

  • Et surtout pas de vision pour sortir de ce « merdier ».

Cette péripétie n'est que le résultat d'une longue politique désastreuse de renoncements économiques et industriels, d'un manque de courage politique de nos gouvernants successifs qui ont toujours garantit leur personne plutôt que l'intérêt du pays, et cerise sur le gâteau, la politique d'un jeune président arrogant, sûr de lui et sans expérience politique qui a ouvert les vannes financières pour éviter de se confronter aux conflits.

C'est désespérant de constater que les leaders de tous les groupes politiques composant l'Assemblée Nationale savent très bien que leur rouerie conduit à une crise majeure dont notre pays aura beaucoup de mal à se remettre, s'il se remet d'ailleurs, mais leurs intérêts personnels passent avant l'intérêt de la France et des Français.

« Pourvu que le Président démissionne pour que je prenne sa place » pour faire la même politique en pire.

Justement, le Président doit ce soir, prendre la parole, attendons de savoir ce qu'il va nous sortir de son chapeau de prestidigitateur.


Jean-Claude Vitran





 

samedi 30 novembre 2024

SANS COMMENTAIRE

 

La chaine de sport Decathlon va verser 1 milliard d'euros à la famille Mulliez au titre des dividendes de l'exercice 2024.

A titre anecdotique, Auchan et Leroy Merlin, qui sont dans le giron de la galaxie Mulliez envisagent des plans sociaux touchant près de 3000 collaborateurs. 

Il est à noter aussi que certains membres de cette famille sont actuellement sujet à une enquète judiciaire pour des soupçons de fraudes fiscales.

Un petit commentaire tout de même : d'où croyez-vous que sortent les 1 milliard d'euros en question … et bien de nos poches, nous pauvres clients.



Jean-Claude Vitran

vendredi 29 novembre 2024

APRES LA COP 29


Pourquoi s'étonner de l'échec de la COP 29 qui s'est tenue à Bakou ?

L'explication se trouve certainement dans l'histoire des cinquante dernières années. 

A partir du tournant des années 1970, les financiers sont devenus maîtres du jeu économique et le monde a pris le virage d'une mondialisation sans limite qui nous a conduit au libéralisme total transformant le monde en grand marché.

Tous les pays, même les soit disant « socialistes » - la Chine, par exemple - ont fait le choix de l'économie de marché débouchant sur un capitalisme débridé avec pour crédo : « profit, productivité, croissance, … » et où l'individu est seulement une variable d'ajustement dispendieuse. 

Ces mots et quelques autres des mêmes penseurs néolibéraux - Hayek, Friedmann, Aron … - sont incompatibles avec la sobriété de consommation nécessaire pour limiter les effets du dérèglement climatique.

Dans cette configuration, la COP 29 et, à moins d'une catastrophe planétaire majeure, toutes celles à venir sont vouées à l’échec.

Le traité « Mercosur » est un bon exemple, on est prêt à nous faire bouffer du veau aux hormones dès l'instant où l'on vend des Mercedes, mais pas seulement car c'est aussi vrai pour le vin et le fromage, ainsi les vignerons et les fromagers français se frottent les mains si le traité de libre échange est signé. 

D'ailleurs, le gouvernement en place – aujourd'hui, sa survie semble fragile – est contre le Mercosur seulement pour tenter de faire taire les protestations de quelques agriculteurs en colère, car on peut se demander pourquoi la France tente de repousser seulement maintenant la signature d’un accord qui est discuté depuis 25 ans.

Berlin, de son côté, voit dans le Mercosur de nouveaux débouchés pour ses constructeurs automobiles, mais aussi pour permettre à l’Europe de sécuriser ses approvisionnements en matières premières nécessaires à la réussite de la transition écologique et pour s'affranchir d'une dépendance avec la Chine car cette région du monde est riche en lithium, en cuivre, en fer ou en cobalt. 

Tout cela démontre bien les interdépendances totales des économies mondiales. 

A part des scénarii dont on ose pas imaginer le retour, alors que la folie financière met le monde au bord du gouffre, comment rétro-pédaler pour sortir de ce maelstrom généré par l’hybris de quelques grands malades ?


Jean-Claude Vitran

dimanche 24 novembre 2024

LE CLIMAT A BAKOU ... NON ! COUP BAS CONTRE LE CLIMAT


Réunir une COP (Conférences des Parties) à Bakou en Azerbaïdjan est au mieux une ânerie, au pire une imposture car je pense vraiment qu'on nous prend pour des « cons » - pas de souci, grâce à Macron, le mot est passé dans le langage courant.

Tenir un rassemblement sur le dérèglement climatique dans la capitale d'un pays au régime autoritaire et de surcroit « pétromonarchie » considérée comme l'un des principaux producteurs de pétrole mondiaux est une supercherie.

Un accord a été conclu à l'issue des travaux, mais, à part quelques pays ravis de ne pas être trop touché au porte monnaie - USA et Grande Bretagne, entre autre - la grande majorité des participants juge qu'il s'agit d'un mauvais accord.

Les fonctionnaires français, toujours champion de l'hypocrisie, affirment que le résultat n'est pas à la hauteur des enjeux. La ministre française de la Transition écologique, qui n'était pas sur place, évoque un accord « décevant » et « pas à la hauteur des enjeux » ; elle a ajouté :  « Sur l’atténuation, aucun texte n’est adopté, ce qui envoie un message très négatif et marque un vrai échec pour cette Cop 29 … Nos espoirs se portent désormais vers la Cop 30 qui sera présidée par le Brésil »

La principale décision est l’obligation, pour les pays riches, de financer au moins 300 milliards de dollars par an d’ici 2035 pour soutenir la transition énergétique et l’adaptation au changement climatique des pays en développement. Mais la somme obtenue est loin des 500 milliards demandés par ces pays. « L’engagement de mobiliser un financement accru d’ici 2035 est trop faible, trop tardif et trop ambigu dans sa mise en œuvre » a déclaré le chef des négociateurs africains.

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré : « J’avais espéré un résultat plus ambitieux - tant sur le plan financier que sur celui de l’atténuation - pour relever le grand défi auquel nous sommes confrontés ».

En conclusion des ces réunions dispendieuses et inutiles :


Vous pouvez tous continuer à crever tranquille !



Jean-Claude Vitran


vendredi 22 novembre 2024

CONFLIT NUCLEAIRE


Aujourd'hui mon écrit sera court, très court.

Je vous soumets une question que je me pose et pour laquelle je ne trouve pas de réponse.

Que ferait l'occident en cas d'attaque nucléaire de l'Ukraine par la Russie ?


Jean-Claude Viran

mardi 19 novembre 2024

POUVOIR D'ACHAT


Aujourd'hui commence la 40ème campagne des Restos du cœur dans notre pays.

Merci Coluche …

Les responsables de l’organisation font savoir qu'une grande majorité des bénéficiaires sont des familles monoparentales. 

Une particularité qui devrait amener nos gouvernants à se poser les bonnes questions, mais, bien entendu, comme elles sont très ennuyeuses ils font preuve d'une grande surdité.

Cela veut peut-être dire que dans notre « grand » pays, il est difficile pour une famille de vivre correctement avec un seul salaire surtout lorsque l'on est une femme.

On peut légitimement aussi se poser la question pour les retraités « monoparentaux », veufs avec un seul revenu, qui pour une majorité d'entre eux ont du mal « à joindre les deux bouts. »

Comme on le constate dans les sondages d'opinion, la question du pouvoir d'achat est prioritaire en France, avec son corollaire les loyers usuraires.


Jean-Claude Vitran


 

jeudi 14 novembre 2024

ANTISEMITISME


Ce billet ne va pas me faire que des amis.

Mais pourquoi devrais-je me censurer ?

Pour commencer, je ne partage, en aucun cas, le radicalisme borné de Mélenchon et de ses sectateurs et je ne veux pas que mon propos apporte de l'eau à leur moulin.

Pourtant, il me semble certain que l'on qualifie trop rapidement « d'antisémites » les manifestations et les actions musclées qui ont été perpétrées contre des Israéliens au Pays-Bas, entre autre.

La réaction ci-dessous du comité spécial de l'ONU semble aller dans le même sens - Source Ouest France :

« Destructions d’infrastructures civiles, famine, utilisation de l’intelligence artificielle… Un comité spécial de l’Onu, chargé d’enquêter sur les pratiques israéliennes, estime ce jeudi 14 novembre que les méthodes de guerre employées par Israël dans la bande de Gaza ont les « caractéristiques d’un génocide », créant un « mélange mortel de crises ». 

Il est indéniable qu'il existe un fond d'antisémitisme dans la société française, et au delà européenne, mais la guerre asymétrique menée par les dirigeants israéliens actuels qui touche durement les populations civiles ne peut laisser personne insensible et amène à des contestations et des débordements qui risquent de s'intensifier et que l'on qualifie un peu trop hâtivement d'antisémites.

Les événements terroristes du 7 octobre 2023 sont inqualifiables de barbarie, mais le droit de se défendre ne doit pas déboucher sur une vengeance aveugle et sanguinaire qui n'est pas acceptable par une fraction de nos contemporains.

Il est de toute manière anormal d'être qualifié d'antisémite dès l'instant où l'on critique la politique de l'Etat d'Israël qui, au passage, depuis sa création est en conflit avec ses voisins et ne respecte aucune des décisions de l'ONU.

Dans le respect de la bienséance et des usages, le droit à la critique est un droit fondamental.


Jean-Claude Vitran


 

mercredi 13 novembre 2024

NOUVEAU RECORD DES EMISSIONS DE CO2

 

« La situation climatique ne s’améliore pas. Selon une étude du Global Carbon Project, les émissions mondiales de CO2 provenant des combustibles fossiles vont atteindre un niveau record en cette année 2024 et la tendance ne semble pas s’inverser. »

On me serine à longueur de journaux télévisés que les barbares balancent force obus, missiles et autres saloperies sur l'Ukraine, Gaza et le Liban, et j'en oublie de par le monde, alors, je ne suis pas du tout surpris de ce constat.

Avez-vous entendu parlé de la pollution supplémentaire de toutes ces exactions belliqueuses ?

Pas un journaleux n'en cause, même les écolos sont muets sur le sujet.

D'après les renseignements occidentaux, en Ukraine, les belligérants tirent environ 500.000 obus par mois. 

Bon pour le porte monnaie de l'industrie d'armements, mais certainement désastreux pour le CO2.

Et, on me demande, à moi, de chauffer mon domicile à 19°, d'éviter de prendre une douche tous les jours, d'aller faire mon marché à pied, etc … 

De qui se moque-t'on ?


Jean-Claude Vitran








dimanche 10 novembre 2024

DANGER POUR LA PAIX MONDIALE

 

Aujourd'hui, 11 novembre nous commémorons l'armistice qui mit fin à la première boucherie mondiale.1

C'était un acte de paix, qui malheureusement déboucha 20 ans plus tard sur un second conflit mondial encore plus sanglant.2

A l’issue de ce deuxième conflit mondial, de nombreuses bonnes volontés se sont rassemblées pour essayer d'imaginer le moyen d'éviter ces conflits absurdes afin de vivre enfin en paix.

Pourtant, en évitant l'excès de pessimisme, elle semble s'éloigner tous les jours car l'actualité est porteuse de bruits de conflits généralisés.3

J'ajouterais même d'une brûlante actualité.

Les hommes m'ont pas entendu les leçons des guerres sanglantes et barbares du 20ème siècle et au delà la nécessité de s'écouter et s'entendre pour vivre ensemble.

Peut on trouver, aujourd'hui, un pays, un lieu où le calme règne ?

Non !

Où que l'on se tourne, ce n'est que conflits : idéologique, religieux, social, économique, écologique, entre femmes et hommes et j'en oublie.

Tout devient source de sujets pour s'étriper. 

Même les pays que l'on dit ou que l'on croit « démocratiques » sont frappés de la même folie.

Les électeurs se donnent des malades mentaux pour chefs d'Etat, au point que l'on peut s'interroger sur la santé mentale de ces mêmes électeurs. 

Edgar Morin, sage parmi les sages, affirme « nous avançons comme des somnambules vers la catastrophe. » Il ne parle pas seulement du dérèglement climatique lorsqu'il affirme cela mais de l'ensemble des dérèglements de l'humanité, et il ajoute « il n'y a pas de pensée capable d'affronter les problèmes fondamentaux de notre planète. »

Même lui qui se force à l'optimisme, commence à sombrer dans la désespérance.

La Ligue des Droits de l'Homme travaille depuis 1898 à l'instauration d'une Paix durable et ces membres se désespèrent que malgré tous leurs efforts, malgré les actions de brillants intellectuels qu'elle a compté dans ses rangs et des sacrifices des camarades qui ont payé de leur vie durant les conflits du 20ème siècle, la société des Hommes régresse.

Nous pensions que dans nos Etats démocratiques la promotion des Droits de l'Homme était irréversible et l’Etat de droit solide.

Même à l'intérieur de notre pays, des voix s'élèvent pour remettre en cause ce postulat. 

Un récent sondage révèle que les droits humains sont considérés, surtout chez les jeunes, comme une source d'abus donnant une protection à ceux qui ne le méritent pas et qu'ils favorisent une immigration non souhaitée. Près d'un quart de nos contemporains voudraient échanger la démocratie contre un pouvoir autoritaire.

Il est patent que le système économique mondialisé a une responsabilité fondamentaldans les problèmes que nous rencontrons aujourd'hui et que les actions d'élus irresponsables conduisent à la mort de la démocratie, peut être même à l'extinction de l'humanité.

« On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels et les banquiers. »

Cet aphorisme d'Anatole France écrit après la Guerre de 1914/1918, est toujours malheureusement d'actualité.

Tous les gouvernants mondiaux font prévaloir la supériorité et la liberté du marché sur les libertés civiles. Champions du crédo de la croissance, ils creusent de façon abyssale le fossé des injustices sociales et tournent le dos aux principes de dignité et de solidarité.

Ils restreignent les droits au prétexte de la sécurité.

Ils détruisent la planète. 

Tous les signaux indiquent que nous sommes au bord du précipice.

Comment et quand allons-nous tomber ?

Nous n'en savons rien, mais la chute semble chaque jour de plus en plus inéluctable. 

Nous ne devons pas baisser les bras et continuer avec opiniâtreté à résister et à combattre.

Nous le devons à notre histoire, mais aussi et surtout à nos enfants.


Jean-Claude Vitran


1. Environ 19 millions de victimes.

2  Environ 80 millions de victimes, près de 3% de la population mondiale.

3  Environ 600.000 victimes en Ukraine - 44.000 morts et 100.000 blessés à Gaza

vendredi 8 novembre 2024

VICTOIRE DE DONALD TRUMP

 

Vigilance et solidarité pour défendre les droits de toutes et tous


Communiqué LDH

La victoire de Donald Trump n’est pas qu’une très mauvaise nouvelle, c’est une mise en danger directe de la démocratie au travers d’une élection. Elle porte la marque d’une détérioration profonde du débat public, d’un déni total de l’éthique en politique, d’une agressivité sans guère de précédent pour légitimer les valeurs les plus rétrogrades, qu’il s’agisse de la liberté des femmes, de la place des minorités visibles, des droits de toutes celles et ceux qui sont la cible de discriminations, singulièrement en raison de leurs origines, leurs apparences, leur genre. Au vu des réactions dans le monde et notamment des chefs d’Etats qui se félicitent de la victoire du candidat républicain, on peut avancer qu’elle constitue un encouragement aux régimes qui pratiquent le déni de toute transition écologique, s’en prennent à la paix, piétinent les droits, étouffent les libertés, soufflent sur les braises du nationalisme et de la xénophobie.

Le choix des électrices et électeurs américains de conforter de telles dérives est une traduction dans le champ du vote d’une multitude de facteurs sociaux, économiques, psychologiques… Il participe d’une tendance lourde générale, amorcée depuis plusieurs décennies et orchestrée par les promoteurs d’un néolibéralisme qui a exacerbé les inégalités, encouragé la mise en compétition de tous avec tous, poussé à la recherche de boucs émissaires avec son corollaire, les replis identitaires réactionnaires. Le résultat du vote aux Etats-Unis risque d’exacerber les tensions et les difficultés de toutes et de tous, introduisant le monde, dont l’Europe, dans une longue séquence de périls en tous domaines, pour l’égalité, pour la solidarité, pour des sociétés inclusives, pour la démocratie.

Les temps à venir seront marqués par une confrontation plus brutale encore entre les partisans des droits de l’Homme et leurs adversaires résolus. Cela se vérifiera dans la lutte pour l’égalité entre les femmes et les hommes, dans le refus des hiérarchisations racistes et des discriminations qui les expriment, dans la défense pied à pied de tout ce qui fonde l’humanité comme humanité commune et solidaire. Plus que jamais, il sera nécessaire que des alternatives démocratiques, écologiques et sociales émergent pour porter un futur désirable, un futur nécessaire à l’humanité et au vivant.

Fidèle aux valeurs d’égalité, de fraternité et de liberté qui l’accompagnent depuis sa création, la LDH (Ligue des droits de l’Homme) assure les défenseuses et défenseurs des droits des Etats-Unis de son entière solidarité face aux agressions qu’elles et ils vont devoir affronter.

Ce que le vote à la présidentielle américaine porte, les effets qu’il va produire nous rappellent qu’en France aussi, il y a nécessité de construire une unité autour de la large conscience du risque que représente l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite.

La LDH porte dans le débat public l’absolue nécessité de regrouper des forces diverses pour gagner ce combat. Elle affirme que seule une société fondée autour de droits effectifs, réels, vécus, pour toutes, pour tous, éloigne le danger.

Paris, le 7 novembre 2024

mercredi 6 novembre 2024

LE SUCCES DE TRUMP.


Trump sera élu ... trump est élu !!!

Je suis désespéré de ce triomphe qui aura certainement de dramatiques conséquences qu'on ne peut pas mesurer pour le moment.

Vu de France, cela paraît inexplicable.

Comment un personnage aussi grossier et révoltant peut-il générer la confiance de plus de la moitié des votants américains ?

L’abstention est très importante au USA, en général au alentour de 50 %. Les votants pour trump représentent environ 25 à 30 % du corps électoral, environ 74.000.000 de citoyens américains.

Il est difficile de croire qu'il y ait, aux USA, 74.000.000 de personnes suffisamment obtuses et incultes pour voter de façon instinctive pour trump.

Les raisons du vote sont multiples et je ne suis pas sociologue aussi je n'ai pas la prétention d'analyser les causes de ces votes, pourtant, intuitivement, il me semble qu'une des raisons rejoint certainement le désamour d'une partie de l'électorat français pour sa classe politique et ses élites.

Au fil des années un déficit de confiance se creuse entre le peuple, les femmes, les hommes politiques et les dirigeants. Le manque de courage, et surtout l'électoralisme les amènent à pratiquer la culture du mensonge et même l'irrespect des décisions populaires.

J'en veux pour preuve, le non respect du vote des Français lors des référendums de 2005 sur la Constitution Européenne, sur la construction de l'aéroport de Notre Dame des Landes et plus près de nous, la Conférence citoyenne pour le climat dont les décisions sont restées lettres mortes malgré les promesses du Président de la République.

Ce catalogue pourrait s'enrichir encore.

Les électeurs en ont assez de se faire abuser, il n'est donc pas très étonnant que celui qui a une « grande gueule », dont le langage est restreint et populaire, qui promet de raser gratuitement mais avec la conviction d'un camelot de marché rafle la mise.

Les Français feraient bien d'analyser les causes de ce vote sanction. 


Jean-Claude Vitran

lundi 4 novembre 2024

RETRAITES COMPLEMENTAIRES

 

Nous sommes le 4 novembre, et les retraites complémentaires n'ont pas encore été créditées sur nos comptes bancaires.

Cela fait donc 4 jours d'agios de découvert pour la majorité de nos contemporains, déjà en difficulté en fin de mois.

De plus, cela fait combien de « pognons » indument encaissés par les banques.

On me rétorquera que la Toussaint tombait le week-end, « alibi fallacieux » car cela pouvait être prévu mais bien arrangeant pour le système financier.


Jean-Claude Vitran

jeudi 31 octobre 2024

CHAQUE CHOSE A SA PLACE

 

Trump dans un camion poubelle.

Il était enfin à sa place !

samedi 26 octobre 2024

ELECTION AMERICAINE A HAUTS RISQUES.


Vu de ma fenêtre, il est bien difficile de dire si Kamala Harris est la bonne candidate pour les USA.

Ce dont, par contre, je suis sûr, c'est que son adversaire trump1 est le plus mauvais candidat, plus mauvais pour les USA mais aussi pour l'ensemble du monde.

S'il est élu, nous ne savons pas ce qu'il fera car il est imprévisible, mais ce dont on peut être sûr, c'est qu'il fera certainement le pire !

Tous les dirigeants les plus abjects, particulièrement Netanyahu et Poutine, attendent avec impatience son élection pour s'entendre avec lui sur le dos des démocraties afin de poursuivre leurs tragiques aventures qui pourraient déstabiliser la planète et nous conduire à une conflagration mondiale.

Donald trump donne un spectacle déplorable et affligeant de la politique tellement le personnage est hors norme.

Au passage, même si nous sommes, heureusement, très loin des dérives trumpistes, le spectacle donné par les politiciens français n'est pas mal non plus dans le genre.

Je suis stupéfait et totalement abasourdi par le fait que la moitié des américains puissent donner leur voix à un si grossier individu.

Les femmes particulièrement. Ne l'a pas t'on pas entendu dire : « Quand vous êtes une star, [les femmes] vous laissent faire, vous pouvez faire tout ce que vous voulez, les attraper par la ... [« Grab them by the pussy »], faire ce que vous voulez » et il a été publiquement accusé par plusieurs femmes d'avoir un comportement relevant de l'agression sexuelle.

Ensuite par son art du mensonge, ou plutôt son talent à fabriquer et manier les fake news, un site de communication a retenu 76 % de contrevérités dans ses propos.

Aux USA et à l'étranger, beaucoup d'experts se demandent s'il bénéficie de toutes ses facultés mentales et s'il ne souffrirait pas de troubles psychologiques.

Il semble que c'est le lot de nombreux leaders mondiaux : égo surdimensionné, mégalomanie, paranoïa et narcissisme exacerbé, il n'y a pas besoin d'aller chercher très loin pour le constater.

Cependant, trump semble cumuler ces troubles à hautes doses.

On peut, par exemple, se questionner sur son état mental en entendant ses propos : « Je pourrais tirer sur des personnes dans la Cinquième Avenue et je ne perdrais pas de votes. »

D'ailleurs, la santé mentale du président inquiète aux USA puisque de très nombreux thérapeutes ont signé une pétition préconisant de le destituer d'urgence. Ces spécialistes confirment une personnalité narcissique. 

Donald trump affirme souvent qu'il a « un super cerveau, qu'il est très intelligent et n'a pas besoin d'écouter les autres » ajoutant qu'il est le plus beau, que tout en lui est supérieur aux autres. 

Il fait des références à des parties de son anatomie, à son intelligence supérieure.

Il pense qu'il était capable de tout et qu'il ne peut être compris que par les grands. 

Il a un besoin excessif d'être admiré : c'est la caractéristique des Narcissiques : « Je n'existe que par le regard des autres. On doit m'admirer sinon je ne suis rien. »

Représentatif des Narcissiques grandioses, l'autre ne l'intéresse que par ce qu'il lui apporte. 

Il a un manque évident d'empathie et un comportement arrogant et hautain : il suffit de le voir mépriser toutes les personnes qui pourraient le contester.

L’ensemble de ces caractéristiques dénotent des troubles de la personnalité narcissique, de la personnalité antisociale et de la personnalité paranoïaque.

Pour Marie-France Hirigoyen2, Donald trump est le parangon du narcissisme pathologique. Il coche absolument toutes les cases.

Il reste un versant qui pour ce qui me concerne est encore plus préoccupant, c'est celui bien plus sombre et bien plus dangereux qui se cache derrière la stratégie des républicains : saper la démocratie.

Pour Stéphanie Lamy, spécialiste des stratégies de désinformation : « Ils sont en train de créer une confusion totale pour ces élections et mon sentiment est qu’ils veulent rendre ce scrutin caduc pour montrer que le modèle démocratique n’est plus adapté pour les États-Unis », confie-t-elle au HuffPost.

La campagne de désinformation de Trump est « au service d‘un projet extrêmement dangereux », martèle la spécialiste.

Donald trump est soutenu par tous ceux qui ont tout à gagner d'une politique ultra-capitaliste, la participation « active » d'Elon Musk dans la campagne en est la preuve.

Beaucoup de conversations évoquent le terme de « guerre civile » car l’insurrection au Capitole menée par les supporters de Donald trump, après l'élection de Jo Biden qui avait failli faire basculer la démocratie américaine est dans toutes les mémoires. 

Ces dernières semaines, Donald trump redouble de folie dans son discours : il appelle à mobiliser l’armée « si nécessaire » pour faire face « à la gauche radicale » le jour de l’élection. Il estime que l’insurrection du Capitole était « un jour d’amour », et qualifie ses opposants politiques de « vermines » et Kamala Harris d’« handicapée » ou « de vice-présidente de merde ». 

Nous sommes à 10 jours de cette élection dont il est difficile d'anticiper le résultat et les événements qui en découleront dans les semaines qui vont suivre. Je partage les craintes de Nina Silber, historienne reconnue de l'Université de Boston, « les gens doivent vraiment prendre au sérieux Donald trump quand il dit qu’il n’acceptera pas les résultats s’il perd. 

Ce dont je suis certain c'est que l'avenir du monde dépend du résultat de cette élection.


Jean-Claude Vitran


1  Sans majuscule, il ne la mérite pas !

lundi 21 octobre 2024

DEREGLEMENT CLIMATIQUE

 

Il semble qu'il va falloir nous habituer aux événements climatiques que vient de connaître notre pays ; en effet, depuis quelques décennies, la fréquence et l’intensité des événements naturels ne cessent de s’accroître et les préjudices qu’ils causent sont en forte augmentation, leur coût annuel moyen a triplé au cours des cinq dernières années. 

Il est, d'abord, important d'insister sur le fait qu'il s'agit d'un dérèglement climatique qui est est une altération du climat résultant des activités humaines et dont le réchauffement général de la planète n'est qu'une des conséquences.

Le dernier rapport du GIEC lance un avertissement sévère : notre avenir sera fait d'événements météorologiques extrêmes et récurrents, certainement encore plus dangereux et destructeurs que ceux que nous connaissons actuellement.

Malgré que beaucoup d'oracles prévoient un effondrement de l'humanité, je ne crois pas à cette issue tragique, mais à une faillite de l'économie mondiale.

En adoptant « la croissance » pour credo, l'économie mondiale s'est enfermée dans un système profitable,  mais incompatible, à court et moyen terme, avec une diminution des émissions de gaz à effet de serre, ce qui a pour effet, la multiplication des événements climatiques extrêmes, car, la réduction des gaz à effet de serre n'est pas compatible avec les politiques mondialistes actuelles de croissance du PIB.

Ce PIB mondial sera touché par une diminution d'environ 10%, pour un réchauffement de l'ordre de 2,6° en 2050 (c'est demain) et pour un réchauffement de 3,2° en 2070, ce qui correspond à toutes les modélisations actuelles, la perte de PIB serait de 18% en occident et de 25% en Asie.

Je vous laisse imaginer les conséquences géopolitiques de ces faits, en Chine, par exemple.

D'autres conséquences1, plus d'actualité, nous attendent : 

- Les catastrophes naturelles, inondations, tempêtes, feux de forêts, entraîneront des coûts de réparation croissants et une rentabilité en baisse pour les compagnies d'assurance. Le montant des sinistres pourrait atteindre 143 milliards d’euros en cumulé entre 2020 et 2050, soit une augmentation de 93 %.

Ce sont, bien entendu, les particuliers qui supporteront l'augmentation des risques par une majoration conséquente de leurs primes d'assurance et certaines régions pourraient avoir du mal à trouver des assureurs dans les zones particulièrement exposées aux risques climatiques.

- L'agriculture sera fortement impactée par des pertes de productivité conséquence de l’augmentation des températures moyennes.

- De plus, alors que la santé financière de notre pays est déjà chancelante, les coûts des secours et de la reconstruction des infrastructures détruites par les catastrophes climatiques - vallée de la Vésubie, par exemple - estimés à 10 milliards d'euros en 2022 obéreront les finances publiques. L'ensemble de ces surcouts et de ces problèmes, difficile à surmonter par nos contemporains, pourraient entraîner la faillite de notre économie.


La taxe carbone serait l’un des outils économiques les plus efficaces afin de lutter contre le réchauffement climatique, mais sa mise en place entraîne de nombreux défis dont notre pays a fait les frais. (gilets jaunes)

En conclusion, un pays n’a à priori pas intérêt à baisser ses émissions de gaz à effet de serre car la plupart participent de manière marginale au réchauffement climatique. La France par exemple n’émet que 1% des gaz à effet de serre mondiaux. 

Il y a encore beaucoup de chemin à parcourir avant d'atteindre la sagesse.

Enfin, espérons que la COP16 qui vient de commencer ses travaux aujourd'hui à Cali en Colombie n'accouchera pas d'une souris comme ses devancières.


Jean-Claude Vitran


1 Certains risques physiques peuvent être parfois insoupçonnés, comme l’exemple du canal de Panama, où transite 6% du trafics maritime mondial, qui a été, lors de l'été 2023, en déficit d’eau et a vu sa fréquentation diminuer, impactant directement le commerce mondial.

samedi 12 octobre 2024

AUSTERITE

 

Pourquoi perdre du temps à essayer de nous convaincre que le budget 2025 ne sera pas un budget d'austérité ?

Quand ils ont découvert que 52 milliards d'euros de déficit complémentaire avaient été cachés aux Français par le Ministre des Finances Bruno Le Maire, ils ont bien compris qu'ils avaient été floués par la tribu Macron et que c'était dans leurs poches que se trouvait le remède.

En effet, nous avons tous compris que le gouvernement dépense plus qu'il ne gagne, ce qui n'est pas nouveau puisqu'il faut remonter cinquante ans en arrière, en 1974, pour trouver trace du dernier budget français à l'équilibre, et donc d'un déficit nul. 

Durant tout ce temps, nous avons connu des gouvernements de gauche, de droite et aussi centriste, tous ont été aussi démagogues les uns que les autres, c'est désespérant de la classe politique mais aussi de la clairvoyance du citoyen qui s'est laissé choyer pendant 50 ans.

Aujourd'hui, la majorité d'entre nous pense que la classe politique ne vaut pas tripette, alors, inutile de continuer à jouer avec notre crédulité et notre confiance, appeler donc un chat un chat : rigueur, austérité, quelle différence ! 

Tous les citoyens vont subir les conséquences de la politique déraisonnable et démagogue des années passées et lorsque l'on tape dans le portefeuille de TOUS les citoyens, il s'agit bien d'austérité. 

De plus, pourquoi dire que ces mesures seraient provisoires alors qu'il faudra plusieurs années pour résorber la dette, si d'ailleurs on y arrive. 

Il semble que les agences de notation n'y croient pas !


Jean-Claude Vitran







mardi 8 octobre 2024

FRANCAIS, VOUS ETES FAINEANTS


Gérald Darmanin vient de reprendre à son compte la citation de Georges Clemenceau au sujet de George Mandel, son directeur de cabinet : «  Quand je pète c'est lui qui pue. ».

En effet, pour cacher son incompétence et celle de sa clique, G. Darmanin cherche un bouc émissaire pour expliquer l'ampleur de la dette française.

Selon lui, Françaises et Français, c'est vous qui sentez mauvais, car si la dette est aussi importante, ce n'est pas de la faute à 7 ans d'incurie et de dépenses inconsidérées mais parce que vous êtes fainéants, drogués aux 35 heures et aux RTT et que vous ne travaillez pas assez.

Et croyez le ... G. Darmanin s'y connait en travail … il a toujours été « homme politique ».

Attention, cet homme là se voit déjà Président !


Jean-Claude Vitran

lundi 7 octobre 2024

LE 7 OCTOBRE ...


Aujourd'hui, 7 octobre, la communauté occidentale commémore la tuerie perpétrée par le Hamas à la frontière de Gaza avec Israël qui fit environ 1200 victimes et 251 otages.

On ne peut pas nier l'horreur de ces assassinats de civils sans défense par les terroristes du Hamas. Leurs actes ignobles, en dehors de toute humanité, ne trouvent aucune justification.

Cependant, Il est bien triste, mais il faut, malheureusement, mettre en miroir à ce massacre les opérations militaires israéliennes. 

Un an plus tard, elles ont fait environ 45.000 morts dont 12.000 enfants et 96.000 blessés dont environ 30.000 enfants qui pour la plupart seront mutilés à vie. 

De plus, selon l'ONU quelques 1,9 million de Gazaoui ont été déplacés, soit 80 % de la population, qui n'ont nulle part où aller puisqu'ils sont pris dans la nasse de Gaza.

Double peine pour ces Palestiniens qui pris en otage par les terroristes du Hamas sont massacrés par les bombes israéliennes. 

Tout ce carnage est d'autant plus dramatique, qu'il semblerait, que selon plusieurs sources crédibles, le Premier Ministre israélien, Benyamin Netanyahou, organise sa survie politique et sociale en poursuivant et en étendant le conflit.

Il est d'ailleurs légitime de se demander si, malgré ses propos rassurants, le sort des otages, toujours aux mains du Hamas, sont vraiment sa préoccupation.

Je me pose cette question : comment une nation dont les membres ont été persécutés au cours des siècles et ont été victimes d'un génocide pendant le dernier conflit mondial, peut-elle accepter une situation aussi barbare.

Cependant, en écrivant tout cela, je n'entends pas dédouaner les différents groupes et Etats terroristes qui sévissent dans cette région du monde et qui par leurs violences et leurs radicalités mettent en danger toute la planète. Je pense que la responsabilité de ces tragiques situations est totalement partagée.

Cela fait maintenant plus de 70 ans qu'Israël et ses voisins sont en conflit permanent, croire que la Paix surgira par la force est une ineptie crasse car par sa violence, le conflit actuel ne fait que renforcer le ressentiment et la colère à l'encontre du peuple israélien et donne du grain à moudre à ses adversaires.

La raison du plus fort n'est pas toujours la meilleure.


Jean-Claude Vitran