LES LIBERTARIENS SONT A LA MAISON BLANCHE.

 

Aujourd'hui, je voulais écrire sur Trump et son complice Musk mais au moment de m'asseoir devant mon clavier j'ai été pris de nausée.

En effet, comment ne pas ressentir un profond malaise en évoquant ces deux malades mentaux qui vont dans quelques jours présider à la destinée des USA mais aussi à celle de l'ensemble de l'humanité.

Car à entendre leurs premières élucubrations, qui ne sont peut-être que des gesticulations sans conséquences réelles, il y a lieu d’être très inquiets pour notre avenir.

Dans quelques jours, Musk va s'asseoir en compagnie de son mentor Trump dans le bureau ovale de la Maison Blanche à Washington pour commencer à dominer le monde. Bien qu'on peut se demander qui est le mentor de l'autre ?

Le vingtième siècle nous a apporté son lot d'idéologies extrêmes – fascisme, nazisme, … le vingt et unième veut encore mieux faire : avénement du populisme et maintenant libertarianisme, négation de la démocratie.

____________________________________

Le libertarianisme est une idéologie originaire des USA qui donne la priorité à une stricte liberté de choix et à l'individualisme. Les libertariens, dont Musk est un représentant, pense que l'Etat est illégitime, voire inutile et ils sont pour un libéralisme économique total et un capitalisme dérégulé dans une société de liberté individuelle débridée et pour un respect stricte de la propriété privée. 

L'arrivée de Zuckerberg sur la scène trumpiste n'est qu'une preuve supplémentaire de ce choix idéologique, surtout que Bezos est en embuscade puisqu'il finance une partie de la cérémonie d'investiture du 20 janvier.

Le mot éthique ne fait pas partie du vocabulaire de ces gens-là..

____________________________________

En ce qui me concerne, en dehors des tempêtes géopolitiques qui nous attendent, ma principale inquiétude pour l'avenir de la planète est le dérèglement climatique qui aura des conséquences tragiques sur le destin de toute l'humanité, et en la matière, il n'y a rien à attendre de Trump et sa clique.

Alors qu'il ne fait aucun doute de la responsabilité du climat sur les incendies qui ravagent actuellement Los Angeles, Trump, climato-sceptique, accuse le gouverneur démocrate d'en être responsable en raison de sa mauvaise gestion de l'eau et de sa défense de la biodiversité.

D'après les spécialistes, Il semble que les feux qui font rage sont liés à un manque de pluie – il n'a pas plu depuis plus de 8 mois - et à des vents importants – plus de 160 km/h.

Musk en rajoute une couche sur son détestable réseau X en contestant dans des informations fallacieuses l'origine humaine du dérèglement climatique.

Pour moi, il ne fait aucun doute que la civilisation industrielle et l'utilisation humaine des énergies fossiles très polluantes sont à l'origine du dérèglement climatique.

De toute manière, inutile de débattre, qu'il soit d'origine humaine ou pas, le dérèglement climatique est incontestable et nous devrons le subir.

En 2024, la température mondiale a dépassé de 1,5°C la moyenne de l'ère préindustrielle, et même s'il est prématuré de conclure que la cible de l'accord de Paris est définitivement dépassée, sans action immédiate, l'avenir de l'humanité est fort compromis, surtout que de nombreux chercheurs sont particulièrement surpris et inquiets de l'accélération rapide de l'augmentation moyenne des températures. 

La température moyenne pourrait être supérieure de plus de 4° à l'horizon 2080, ce qui laisse présager en France des températures hyper caniculaires chaque été de l'ordre de plus de 50°.

Dans tous les cas, même en stoppant immédiatement les émissions de gaz à effet de serre, le retour à des valeurs préindustrielles prendra plusieurs centaines d'années à cause de l'inertie de la hausse des températures. 

Actuellement, avec une augmentation de 1,5° nous connaissons des surcoûts économiques sans précédent en raison d’événements extrêmes :

- 1.300 morts en juin à cause de chaleurs excessives lors du pèlerinage de La Mecque, 

- Inondations historiques en Afrique, en France et dans le sud de l'Europe,

- Ouragans violents et plus nombreux aux Etats-Unis, aux Caraïbes et dans l'Océan Indien. 

- En ce moment, à Los Angeles des incendies les plus dévastateurs de l’histoire de la Californie.

Toutes ces catastrophes ont engendré un coût de 320 milliards de dollars de pertes dans le monde l’an dernier (sans compter le coût des incendies américains) aussi les compagnies d'assurances mondiales commencent à refuser de prendre en charge tous ces risques qui deviennent beaucoup trop dangereux pour leurs équilibres économiques. 

Je voudrais qu'avec moi, en plus des innombrables problèmes que connait notre monde - famines, conflits guerriers, dictatures, … - nous ayons honte de laisser un tel héritage à nos descendants.

On a le droit de se suicider, mais on a pas le droit d'assassiner ses enfants.

Alors, que faut-il de plus pour que nous nous décidions à arrêter le massacre ?

Jean-Claude Vitran

7 JANVIER

A part la commémoration de la tragédie de Charlie Hebdo, il n'y a pas eu d'informations importantes, hier 7 janvier.

Jean-Claude Vitran

UN PETIT CADEAU UTILE

 Monsieur le Président,

Permettez moi de vous présenter ainsi qu'à Brigitte mes meilleurs voeux pour 2025 et de vous offrir ce petit présent qui peut vous être utile.

Fraternités Républicaines

VAUDEVILLE A L'ELYSEE

 

« Si tu veux pas de moi, je cafte à tout le monde … »

Je ne crois pas un seul instant à la comédie vaudevillesque qui se serait déroulée entre Emmanuel Macron et François Bayrou pour la désignation de celui-ci au poste de premier Ministre.

Il est dit que c''est le pouvoir qui a laissé filtrer cette information, mais, c'est certainement du mauvais scénario de réseau social destiné à faire du buzz sur les chaines en continu.

Emmanuel Macron veut conserver la main, son égocentrisme ne veut pas de cohabitation qui lui confisque le pouvoir, de ce fait, il ne veut, surtout pas, nommer un représentant de la gauche.

Alors, que reste t-il comme possibilité ?

Il a déjà essayé, sans succès, la droite avec Michel Barnier … Xavier Bertrand n'est pas persona grata aux yeux de Marine qui continue à faire la pluie et le beau temps, et même si cela ne correspond pas à l'éthique républicaine, la seule solution crédible à ses yeux est la nomination d'un membre du bloc central, du Modem, donc de son patron François Bayrou.

De plus, François est un ami de longue date qui l'a aidé à être élu en 2017.

Dans l'esprit des concepteurs de la Constitution de la 5^ème République, l'élection du Président de la République au suffrage universel permettait de marginaliser les forces économiques lors de l'élection puisque celui-ci est élu par le peuple.

Mais, mises à la porte, elles sont rentrées par la fenêtre car il est manifeste que Emmanuel Macron a été porté à la magistrature suprême par les grands intérêts économiques, financiers et bancaires. Aujourd'hui, ils ne veulent pas lâcher le pouvoir, et ils feront tout, même peut-être le pire, pour le garder.

Le problème actuel est qu'Emmanuel Macron, submergé par son narcissisme et sa pratique solitaire du pouvoir, s'est trompé de stratégie en dissolvant l'Assemblée Nationale, obérant l'avenir politique de notre pays qui devient de plus en plus incertain alors que sa situation économique et financière est catastrophique.

François Bayrou, tout comme Michel Barnier, n'est pas dans une situation favorable et son gouvernement risque fort de chuter sur une future motion de censure.

Qu'adviendra t-il ensuite, bien malin celui qui peut le prédire ! 

Jean-Claude Vitran

DEMOCRATIE ! ..., NON, PLOUTOCRATIE

Avec l'élection de Donald Trump et la formation d'un nouveau gouvernement, les Etats Unis ne sont plus une démocratie, mais deviennent une ploutocratie.

Ploutocratie (du grec ploutos : dieu de la richesse et kratos : pouvoir) consiste en un système de gouvernement où la richesse constitue la base principale du pouvoir politique. (WIKIPEDIA)

En effet, le nouveau gouvernement étasunien, à ce jour encore incomplet, est composé de 12 milliardaires qui représentent, seulement, la bagatelle de 474 millards de dollars de fortunes réunies. (454 milliards d'euros)

Ils sont, aujourd'hui Républicains et conservateurs, mais si demain, ils doivent être progressistes et démocrates, peu importe, seuls leurs intérêts comptent. Ils peuvent changer au gré de l'augmentation de leur capital.

Le premier, d'entre eux, n'est pas Trump, mais un « fou dingo », première fortune mondiale, Elon Musk, qui se voit déjà maitre du monde puisque au travers de X, sa diabolique arme de communication, il interfère sur les élections allemandes, en soutenant l'AFD¹ - « Seule l’AfD peut sauver l’Allemagne. » - et en traitant Olaf Scholz « d'idiot incapable ».

Ce n'est pas nouveau, il a déjà fait part de sa proximité avec le populiste britannique Nigel Farage² ou l’Italienne Giorgia Meloni.

La présence de cette ploutocratie est particulièrement inquiétante, car Donald Trump et sa clique ont bien compris le fonctionnement de Washington et la machine qu'ils mettent en place est une machine à broyer le système pour le mettre au service de cette ploutocratie qui n'a aucune idéologie, sinon celle de l'argent, et qui veux faire plier le monde en sa faveur.

Dans notre pays, nous ne sommes pas à l'abri d'un scénario identique, car quelques familles sont à la manœuvre et se donnent, sans faire de bruit, les moyens de mettre la politique au service de leurs intérêts.

La majorité des citoyens n'a pas entendu le message de Etienne de La Boétie sur la servitude volontaire³ pourtant écrit il y a 500 ans. 

Nous sommes leurs esclaves car ils ne sont riches que parce que nous les rendons riches. 

Jean-Claude Vitran

1Extrême droite allemande.

2Instigateur du Brexit.

3Discours sur la servitude volontaire – https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaire.

RESISTER de Salomé Saqué.

Un de mes bons amis m'a conseillé de lire l'essai de la journaliste Salomé Saqué « RESISTER ¹» qui propose des moyens d'action face à l'extrême droite. 

C'était un très bon conseil et à mon tour, je vous en recommande la lecture.

Salomé Saqué est une jeune journaliste qui dirige le pôle économie du média en ligne Blast.

Son essai, tout à fait accessible, 140 pages et 5 euros, est un percutant appel à la résistance afin de préserver nos libertés et la Démocratie contre la montée de l'extrême droite en France.

Avec clarté et précision, l'autrice, qui cite toutes ses sources, consacre les deux premiers tiers de son ouvrage à disséquer la stratégie du Rassemblement National, et dans le dernier tiers, elle fait l'inventaire des moyens d'action que nous pouvons mettre en œuvre pour combattre la montée des extrêmes.

Je partage tout à fait son étonnement de l'espace médiatique qui est offert aux thuriféraires des idées de ce mouvement ; en effet, il ne se passe pas un jour sans que l'un ou l'une d'entre-eux n'aient une tribune pour exprimer leurs détestables projets sur les médias nationaux. 

Je suis d'ailleurs particulièrement suffoqué que des idées d'un passé aussi monstrueux puissent ainsi resurgir et s'affirmer chez de nombreux de nos contemporains.

Salomé Saqué nous donne une bouffée d'optimisme en affirmant que l'arrivée au pouvoir de ces manipulateurs n'est pas inéluctable, qu'il ne faut pas baisser les bras et céder au découragement. 

Soyons prêt au combat, résister n'a jamais été facile, autant le faire avant qu'il ne soit trop tard.

Pourvu qu'elle soit comprise et entendue.

Pour terminer, je voudrais reprendre un texte de Victor Hugo², d’ailleurs cité dans le livre, qui me semble tout à fait approprié au sujet évoqué :

« Etonner la catastrophe par le peu de peur qu'elle nous fait, tantôt affronter la puissance injuste, tantôt insulter la victoire ivre, tenir bon, tenir tête ; voilà l'exemple dont les peuples ont besoin, et la lumière qui les électrise. »

Jean-Claude Vitran

1.  RESISTER – Salomé Saqué - Editions PAYOT 

2   VICTOR HUGO – Les misérables

ET SI ON ETAIT EN FIN DE REGIME ?

 

La période que nous vivons ressemble fort à la fin de l'année 1958, de mai à décembre, guerre d'Algérie mis à part.

La décision, incompréhensible, du Président de la République de dissoudre l'Assemblée Nationale a plongé le pays dans une instabilité politique qui fait penser aux soubresauts de la 4^ème République. 

Comment après avoir perdu les élections européennes a t'il pu croire qu'il allait renverser la table et gagner les législatives ?

Au contraire, le pays est devenu ingouvernable car le vote des citoyens français a conduit à l'élection de trois blocs dont les leaders, égocentristes et narcissiques, se voient déjà les futurs élus du peuple et ne rêvent qu'à mettre le Président dehors pour prendre sa place sans se préoccuper un instant du destin de la France et des Français.

Nous en sommes maintenant au quatrième premier Ministre de l'année ; l'avant dernier, Michel Barnier, a tenu 3 mois et il semble que le nouveau, François Bayrou, qui commence mal sa prestation, est un sort comparable.

François Bayrou pense, depuis toujours, qu'il a un destin national, donc que c'est lui qui va sauver la France de la banqueroute, mais même s'il a une longue expérience politique, Michel Barnier aussi, les vents sont contraires et les chances de réussite très minces.

Nous entrerons, nous y sommes certainement déjà, dans une crise de régime qui, toutes proportions gardées, ressemble à l'agonie de la 4^ème République.

Aujourd'hui, l'Insee a prévu une croissance de 0,2 % pour les deux premiers trimestres de 2025, pour ne pas dire zéro et annoncer que le pays entrera en récession avec toutes les conséquences que cela génère, alors que nos finances sont exsangues. 

Les gouvernants, qui que ce soient, seront alors contraints de bâtir une politique d'austérité avec des augmentations d'impôts et des coupes sévères dans les prestations sociales car actuellement nous vivons au dessus des moyens financiers de la Nation.

Ces décisions drastiques ne seront que la conséquence de la faillite de 7 ans de politique macronienne, de quarante ans de dérives du régime présidentielle de la 5^ème République et du manque de courage et de compétences de nos Présidents successifs.

En évitant la radicalité et la violence, peut-être sera t'il, alors, temps de revenir à une Constitution préservant les grands équilibres entre l'exécutif, le législatif et le judiciaire afin de redonner à l'Assemblée Nationale et au Sénat, c'est à dire aux électeurs, les responsabilités politiques qu'ils n'auraient jamais dû perdre.

En évitant, cependant, les excès de la sixième République mélenchonesque et de sa folie du chaos.

La direction d'un système ne peut être le fait d'un seul homme. C'est la faille de la 5^ème République.

Jean-Claude Vitran