BRAVO ET MERCI, M. ESTANGUET

 

D'après de nombreux experts d'audience planétaire, nous avons la classe politique la plus bête du monde. Pendant longtemps il a été dit que c'était la droite qui était la plus bête, mais la contagion semble avoir gagné l'ensemble de la classe politique, d'un extrême à l'autre.

Indéniablement, l'actualité ne dément pas ces propos lorsque l'on considère les dernières péripéties politiques que traverse notre pays.

Mais, au contraire de ces tristes amateurs politiques, nous avons pour bâtir, organiser, restaurer … des personnalités de la Société civile à la hauteur des événements, et l'année 2024 est riche de ces exemples.

Nous avons la renaissance de la Cathédrale Notre Dame de Paris qui est une réussite magnifique et aussi l'organisation et le déroulement parfait des Jeux Olympiques et Paralympiques de l'été dernier.

Nous devons cette parfaite organisation au Comité Olympique Français et surtout à son président Tony Estanguet « incarnation » des JO de Paris.

Il a un palmarès en or : tripe champion olympique de canoë à Sidney en 2000, à Athènes en 2004 et à Londres en 2012, triple champion du monde, … 

Et cerise sur le gâteau, si les jeux sont parfaitement réussis, les résultats financier et écologique sont aussi exceptionnels. 

En effet, On observe un excédent budgétaire de 26,8 M€ et une empreinte carbone divisée par deux par rapport aux JO de Londres et Rio.

Cet excédent n'est pas une mince réussite, il suffit pour cela d'analyser les résultats financiers des dernières olympiades.

• Barcelone 1992 : Budget 3,5 milliards € - coût final 9 milliards.

• Sydney 2000 : Budget 3 milliards € - coût final 5 milliards.

• Athènes 2004 : Budget 5 milliards € - coût total 10 milliards¹

• Pékin 2008 : Budget 2,6 milliards €, coût final 30 milliards

• Londres 2012 : Budget 5 milliards € - coût final 11 milliards. 

• Rio 2016 : Budget 9 milliards € - coût final 13 milliards.

• Tokyo 2021 : Budget 5 milliards € - coût final 12 milliards.

Chapeau bas, M. Estanguet.

Bravo et encore merci d'avoir embelli une année 2024, bien morose par ailleurs.

Jean-Claude Vitran

1 Près de 20 ans après, les Olympiades sont considérées comme un des facteurs qui a précipité le pays dans la crise économique.

Il est des moments où l'histoire se télescope.

Il est dans le déroulement du temps historique des clins d'oeil singuliers, en effet, samedi 7 décembre, la France célébrait la renaissance de Notre Dame de Paris, et lundi 9 décembre, elle commémorait le vote de la loi de 1905 sur la séparation des églises et de l'Etat.

Quel curieux, mais étrange hasard.

La manifestation autour de la renaissance de Notre Dame fut, pour tous, croyants ou non croyants, un moment exceptionnel. 

Tous, nous avions vécu dans la sidération la destruction partielle de la cathédrale en avril 2019, et 5 ans plus tard, grâce au merveilleux travail de tous ces artistes, compagnons et artisans, que nous devons féliciter vivement, nous retrouvons un joyau d'art et d'architecture qui réjouit notre sens esthétique. Le lendemain, dimanche 8 Décembre, elle est rendue au culte catholique par la célébration d'une messe à laquelle assistait le Président de la République.

Enfin, lundi 9 décembre, nous célébrons le vote par le Sénat et la Chambre des Députés de la loi de 1905 sur la séparation des églises et de l'Etat instaurant la laïcité. 

Ce texte fondateur de notre démocratie organise la séparation entre les institutions publiques et les cultes permettant à ceux-ci de s’organiser comme ils l'entendent. Ce vote mis fin à des affrontements, parfois violents, qui ont opposé à la fin du 19^èmesiècle deux conceptions de la place des églises dans la République française.

Il est regrettable qu'aujourd'hui, certains se réclament de la laïcité pour mener des combats idéologiques et politiques de division alors même que la loi permet de rassembler et de faire société. 

Au passage, lors de son discours inaugural le Président de la République a prononcé ces mots : « Notre cathédrale nous dit combien le sens, la transcendance, nous aident à vivre dans ce monde. » 

Cette phrase n'est pas appropriée dans la bouche du premier garant du respect de la laïcité, cependant, ne soyons pas étonnés car il nous a habitué à ce genre de débordement.

Gravée dans le marbre de la Constitution nationale, depuis 1848, la devise de notre Nation est « Liberté, Egalité, Fraternité » cependant, je crois qu'il serait opportun d'y ajouter « Laïcité » qui est la caution des libertés d'expression, d'opinion et de conscience. 

Jean-Claude Vitran

A QUI PROFITE LE CRIME ?

C'est vrai qu'il n'y a pas mort d'homme puisque l'ex premier Ministre, Michel Barnier, est tout à fait physiquement, du moins, indemne de cette embuscade tendue par une majorité de députés.

Pourtant, on peut légitimement se poser la question : et maintenant le crime est commis, la censure décidée et la table renversée, que se passe t'il ?

Il paraît que les Français étaient à 63% pour le vote d'une motion de censure, il me semble qu'ils ne se rendent pas compte que ce seront eux les premières victimes de ce jeu mortifère de la classe politique tous bords confondus où chacun joue de son égo.

Voici de façon non exhaustive l'état de notre pays :

• Une dette abyssale qu'il faudra bien remboursée un jour et qui obère de toutes nos capacités d'action,

• une confiance complètement dégradée des instances financières mondiales, qui aura des conséquences importantes sur nos vies à court terme, mais aussi sur l'avenir de nos enfants,

• Pas de budget,

• Et surtout pas de vision pour sortir de ce « merdier ».

Cette péripétie n'est que le résultat d'une longue politique désastreuse de renoncements économiques et industriels, d'un manque de courage politique de nos gouvernants successifs qui ont toujours garantit leur personne plutôt que l'intérêt du pays, et cerise sur le gâteau, la politique d'un jeune président arrogant, sûr de lui et sans expérience politique qui a ouvert les vannes financières pour éviter de se confronter aux conflits.

C'est désespérant de constater que les leaders de tous les groupes politiques composant l'Assemblée Nationale savent très bien que leur rouerie conduit à une crise majeure dont notre pays aura beaucoup de mal à se remettre, s'il se remet d'ailleurs, mais leurs intérêts personnels passent avant l'intérêt de la France et des Français.

« Pourvu que le Président démissionne pour que je prenne sa place » pour faire la même politique en pire.

Justement, le Président doit ce soir, prendre la parole, attendons de savoir ce qu'il va nous sortir de son chapeau de prestidigitateur.

Jean-Claude Vitran

 

SANS COMMENTAIRE

 

La chaine de sport Decathlon va verser 1 milliard d'euros à la famille Mulliez au titre des dividendes de l'exercice 2024.

A titre anecdotique, Auchan et Leroy Merlin, qui sont dans le giron de la galaxie Mulliez envisagent des plans sociaux touchant près de 3000 collaborateurs. 

Il est à noter aussi que certains membres de cette famille sont actuellement sujet à une enquète judiciaire pour des soupçons de fraudes fiscales.

Un petit commentaire tout de même : d'où croyez-vous que sortent les 1 milliard d'euros en question … et bien de nos poches, nous pauvres clients.

Jean-Claude Vitran

APRES LA COP 29

Pourquoi s'étonner de l'échec de la COP 29 qui s'est tenue à Bakou ?

L'explication se trouve certainement dans l'histoire des cinquante dernières années. 

A partir du tournant des années 1970, les financiers sont devenus maîtres du jeu économique et le monde a pris le virage d'une mondialisation sans limite qui nous a conduit au libéralisme total transformant le monde en grand marché.

Tous les pays, même les soit disant « socialistes » - la Chine, par exemple - ont fait le choix de l'économie de marché débouchant sur un capitalisme débridé avec pour crédo : « profit, productivité, croissance, … » et où l'individu est seulement une variable d'ajustement dispendieuse. 

Ces mots et quelques autres des mêmes penseurs néolibéraux - Hayek, Friedmann, Aron … - sont incompatibles avec la sobriété de consommation nécessaire pour limiter les effets du dérèglement climatique.

Dans cette configuration, la COP 29 et, à moins d'une catastrophe planétaire majeure, toutes celles à venir sont vouées à l’échec.

Le traité « Mercosur » est un bon exemple, on est prêt à nous faire bouffer du veau aux hormones dès l'instant où l'on vend des Mercedes, mais pas seulement car c'est aussi vrai pour le vin et le fromage, ainsi les vignerons et les fromagers français se frottent les mains si le traité de libre échange est signé. 

D'ailleurs, le gouvernement en place – aujourd'hui, sa survie semble fragile – est contre le Mercosur seulement pour tenter de faire taire les protestations de quelques agriculteurs en colère, car on peut se demander pourquoi la France tente de repousser seulement maintenant la signature d’un accord qui est discuté depuis 25 ans.

Berlin, de son côté, voit dans le Mercosur de nouveaux débouchés pour ses constructeurs automobiles, mais aussi pour permettre à l’Europe de sécuriser ses approvisionnements en matières premières nécessaires à la réussite de la transition écologique et pour s'affranchir d'une dépendance avec la Chine car cette région du monde est riche en lithium, en cuivre, en fer ou en cobalt. 

Tout cela démontre bien les interdépendances totales des économies mondiales. 

A part des scénarii dont on ose pas imaginer le retour, alors que la folie financière met le monde au bord du gouffre, comment rétro-pédaler pour sortir de ce maelstrom généré par l’hybris de quelques grands malades ?

Jean-Claude Vitran

LE CLIMAT A BAKOU ... NON ! COUP BAS CONTRE LE CLIMAT

Réunir une COP (Conférences des Parties) à Bakou en Azerbaïdjan est au mieux une ânerie, au pire une imposture car je pense vraiment qu'on nous prend pour des « cons » - pas de souci, grâce à Macron, le mot est passé dans le langage courant.

Tenir un rassemblement sur le dérèglement climatique dans la capitale d'un pays au régime autoritaire et de surcroit « pétromonarchie » considérée comme l'un des principaux producteurs de pétrole mondiaux est une supercherie.

Un accord a été conclu à l'issue des travaux, mais, à part quelques pays ravis de ne pas être trop touché au porte monnaie - USA et Grande Bretagne, entre autre - la grande majorité des participants juge qu'il s'agit d'un mauvais accord.

Les fonctionnaires français, toujours champion de l'hypocrisie, affirment que le résultat n'est pas à la hauteur des enjeux. La ministre française de la Transition écologique, qui n'était pas sur place, évoque un accord « décevant » et « pas à la hauteur des enjeux » ; elle a ajouté :  « Sur l’atténuation, aucun texte n’est adopté, ce qui envoie un message très négatif et marque un vrai échec pour cette Cop 29 … Nos espoirs se portent désormais vers la Cop 30 qui sera présidée par le Brésil »

La principale décision est l’obligation, pour les pays riches, de financer au moins 300 milliards de dollars par an d’ici 2035 pour soutenir la transition énergétique et l’adaptation au changement climatique des pays en développement. Mais la somme obtenue est loin des 500 milliards demandés par ces pays. « L’engagement de mobiliser un financement accru d’ici 2035 est trop faible, trop tardif et trop ambigu dans sa mise en œuvre » a déclaré le chef des négociateurs africains.

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré : « J’avais espéré un résultat plus ambitieux - tant sur le plan financier que sur celui de l’atténuation - pour relever le grand défi auquel nous sommes confrontés ».

En conclusion des ces réunions dispendieuses et inutiles :

Vous pouvez tous continuer à crever tranquille !

Jean-Claude Vitran

CONFLIT NUCLEAIRE

Aujourd'hui mon écrit sera court, très court.

Je vous soumets une question que je me pose et pour laquelle je ne trouve pas de réponse.

Que ferait l'occident en cas d'attaque nucléaire de l'Ukraine par la Russie ?

Jean-Claude Viran