Le fantasme des droits de l'Homme fit son apparition dans la première codification officielle des libertés civiles (liberté d’expression, droit de pétition, protection contre les détentions arbitraires) du Bill of Rights anglais au XVIIe siècle.
Au siècle suivant, appelé « siècle de Lumières », de très nombreux philosophes, pas seulement Français, théorisent le concept des Droits de l'Homme. Les plus illustres sont : Montesquieu, Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Baruch Spinoza, John Locke et Isaac Newton.
En 1776, voulant s'affranchir de l'Angleterre et gouverner eux-mêmes, les colons de treize colonies d'Amérique du Nord proclament leur autonomie dans la Déclaration d'indépendance des Etats-Unis dans laquelle ils énoncent le droit à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur comme droits inaliénables et le 12 juin 1776, l'Etat de Virginie pose les bases de sa Déclaration des droits, inspiratrice de la déclaration d'indépendance américaine, du bill of rights et la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen française votée par l'Assemblée constituante du 20 au 26 août 1789.
Elle énonce les principes fondamentaux de la démocratie moderne et proclame des droits naturels et imprescriptibles comme la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression et elle a été la charpente de toutes les Constitutions de la République Française à partir de 1848.
Cependant, on n'est contraint de reconnaitre que les valeurs proclamées dans ces déclarations n'ont pas été particulièrement respectées durant les 19e et 20e siècles et il faudra attendre la fin du second conflit mondial, en 1948, pour que le Président des Etats Unis Franklin Roosevelt, horrifiés par la barbarie nazie, charge sa veuve Eleanor de se mobiliser, à la fin de la guerre, avec des représentants de quelques pays, dont les Français, Rene Cassin 1 et Stéphane Hessel, afin de rédiger une Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.
Ce document fondateur établit une base commune de liberté, d’égalité et de dignité pour tous les Etres Humains, partout dans le monde. Adoptée le 10 décembre 1948 à Paris par l’Assemblée générale des Nations Unis, l’ONU, la Déclaration définit 30 droits et libertés inhérents à chaque personne, qui ne peuvent être ni retirés ni violés.
Il est manifeste que, pour des raisons de différences culturelles, de rapports à la religion, certains droits définis dans la déclaration n'ont pas le caractère universel que ses concepteurs voulaient lui donner, néanmoins de nombreux droits que l'on peut qualifier de fondamentaux sont consubstantiels à l'Etre Humain et me semble universels :
- Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits,
- Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion,
- Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression.
Ces rappels ne sont pas destinés seulement à nous remettre en mémoire le chemin parcouru par les démocraties depuis 80 ans, mais à montrer les possibles ravages que la politique de destruction des démocraties occidentales suivie par Donald et sa clique entrainerait.
Car, c'est bien de cela qu'il s'agit ...
De renverser l'ordre établi, d'établir un gouvernement autoritaire aux USA et surtout d'éradiquer les valeurs héritées des Lumières qui sont la charpente de nos démocraties dans le but de démanteler l'Union Européenne.
Cependant, même si Donald est imprévisible et donc inquiétant, il ne me semble pas qu'il soit le seul vrai danger. Je pense qu'un certain nombre d'individus mal intentionnés, qui a compris la psychologie dévoyé et perverse du personnage, le manipule en arrière plan.
Dans cette seconde présidence, il n'est que le Monsieur Loyal d'un cirque organisé par les libertariens techno-fascistes 2 qui veulent détruire l'ordre établi après le second conflit mondial et les démocraties qui sont un obstacle à leur folie libertarienne, technocratique et expansionniste. Ils exacerbent l'hubris hyper dimensionné de Donald, son syndrome de toute puissance, pour tout détruire, les concurrents des USA, les lois en vigueur et le système international et ils promeuvent des idéologies autoritaires, libertariennes, racistes et même eugénistes.
N'oublions pas que Donald aura 80 ans le 14 juin 2026 et qu'il montre parfois quelques signes de faiblesses physiques et intellectuelles.
Ils ont déjà montrer leurs objectifs : mettre des gouvernements conservateurs d'extrême droite à la tête des nations européennes par le soutien à des mouvements populistes : Discours de D.J. Vance à Munich en début 2025, soutien de Musk à l'Afd Allemande, mais aussi double jeu de Giorgia Meloni, de Orban, et du RN.
Ce qui est navrant, pour moi désespérant, c'est qu'on ne voit pas et on n'entend aucune personnalité politique européenne de tout bord dénoncer ces attaques contre nos démocraties.
Un silence Munichois s'est abattu sur notre pays et sur l'Europe.
Il faut que cela soit un canadien qui tente d'expliquer son fait à Donald, et encore à fleuret moucheté, comme si lui, Donald, prenait des gants.
Mais, nom d'une pipe, dite leur que l'on a compris où ils voulaient en venir !
Même les organisations de défense des droits fondamentaux sont muettes.
Je pense, particulièrement, à la Ligue des Droits de l'Homme Française (LDH), dont j'ai été membre durant de nombreuses années, et dont le silence est assourdissant à ce sujet.
Aucune dénonciation, aucun appel à manifester contre les violences, les violations des droits qui se perpétuent aux USA mais aussi à l'international 3.
Quelle tristesse, même Arno Klarsfeld fait le buzz pour le Rassemblement National !
Allons un peu de courage !
Comment vous justifierez vous quand les populistes seront à l'Elysée ?
Jean-Claude Vitran
___________________________________________
MAGA OR THE END OF HUMAN RIGHTS.
The fantasy of human rights made its appearance in the first official codification of civil liberties (freedom of expression, right to petition, protection against arbitrary detention) in the English Bill of Rights in the 17th century.ecentury.
In the following century, known as the "Age of Enlightenment," numerous philosophers, not only French, theorized the concept of Human Rights. The most illustrious were : Montesquieu, Voltaire, Jean-JacquesRousseau, Baruch Spinoza, John Locke And Isaac Newton.
In 1776, seeking to break free from England and govern themselves, the colonists of thirteen North American colonies proclaimed their autonomy in the United States Declaration of Independence, in which they enshrined the right to life, liberty, and the pursuit of happiness as inalienable rights. On June 12, 1776, the State of Virginia laid the foundations for its Declaration of Rights, which inspired the American Declaration of Independence, the Bill of Rights, and theDeclaration of the Rights of Man and of the Citizen, French, voted on by the Constituent Assembly from August 20 to 26, 1789.
She states thebasic principlesof modern democracy and proclaimsnatural and imprescriptible rightslike thefreedom, thereproperty, theresafetyand theresistance to oppression and it has been the framework of all the Constitutions of the French Republic since 1848.
However, we are forced to acknowledge that the values proclaimed in these declarations have not been particularly respected during the 19e and 20e centuries, and it wasn't until the end of the Second World War, in 1948, that US President Franklin Roosevelt, horrified by Nazi barbarity, appointed his widowEleanor mobilized at the end of the war, along with representatives from several countries, including the French, Rene Cassin 4 and Stéphane Hessel, in order to draft a Universal Declaration of Human Rights.
Thisfounding documentestablishes a common basis of freedom, equality and dignity for all human beings, everywhere in the world. Adopted on December 10, 1948 in Paris by the General Assembly of the United Nations, the UN, the Declaration defines 30 rights and freedoms inherent to every person, which cannot be taken away or violated.
It is clear that, due to cultural differences and relationships with religion, some rights defined in the declaration do not have the universal character that its designers wanted to give it; nevertheless, many rights that can be described as fundamental are inherent to human beings and seem to me to be universal:
- All human beings are born free and equal in dignity and rights,
- Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion,
- Every individual has the right to freedom of opinion and expression.
These reminders are not only intended to remind us of the path taken by democracies over the last 80 years, but to show the possible devastation that the policy of destroying Western democracies pursued by Donald and his clique would cause.
Because that's precisely what it's about...
To overthrow the established order, to establish an authoritarian government in the USA and above all to eradicate the values inherited from the Enlightenment which are the framework of our democracies in order to dismantle the European Union.
However, even though Donald is unpredictable and therefore unsettling, it doesn't seem to me that he's the only real danger. I think that a number of malicious individuals, who have understood the character's twisted and perverse psychology, are manipulating him behind the scenes.
In this second presidency, he is merely the ringmaster of a circus organized by techno-fascist libertarians.5who want to destroy the established order after the Second World War and the democracies that stand in the way of their libertarian, technocratic, and expansionist madness. They exacerbate Donald's hyper-sized hubris, his omnipotence syndrome, in order to destroy everything: the US's competitors, existing laws, and the international system, and they promote authoritarian, libertarian, racist, and even eugenicist ideologies.
Let's not forget that Donald will be 80 years old on June 14, 2026 and that he sometimes shows some signs of physical and intellectual weakness.
They have already shown their objectives: to put far-right conservative governments at the head of European nations by supporting populist movements: DJ Vance's speech in Munich in early 2025, Musk's support for the German AfD, but also the double game ofGiorgia Meloni, from Orban, and from the RN.
What is distressing, what is truly disheartening to me, is that we do not see or hear any European political figures from any side denouncing these attacks against our democracies.
A Munich-like silence has descended upon our country and upon Europe.
It has to be a Canadian trying to explain his position to Donald, and even then, with kid gloves, as if Donald were handling things with kid gloves.
But, damn it, tell them we understand what they're getting at !
Even human rights organizations are silent.
I am thinking, in particular, of the French League for Human Rights (LDH), of which I was a member for many years, andwhose silence on this matter is deafening.
No denunciations, no calls to demonstrate against the violence, theHuman rights violations continue in the USA and internationally .6.
How sad, evenArno Klarsfeld is generating buzz for the National Rally !
Come on, a little courage !
How will you justify yourselves when the populists are in the Elysée Palace ?
Jean-Claude Vitran
1. Prix Nobel de la Paix en 1968
2. Tous les dirigeants des GAFAM dont la seule ambition est de dominer le monde, mais aussi des milliardaires comme Sam Altman, Peter Thiel et Curtis Yarvin.
3. Au Vénézuéla, Maduro est un salaud, mais rien n'autorisait de violer le droit international.
4. Nobel Peace Prize in 1968
5. All the leaders of the GAFAM companies, whose sole ambition is to dominate the world, but also billionaires like Sam Altman, Peter Thiel and Curtis Yarvin.
6. In Venezuela, Maduro is a bastard, but nothing justified violating international law.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
N'hésitez pas à poster un commentaire.