La livraison du « un hebdo » du 26 février posait la question : « à qui appartient la nature ? ».
Au premier abord, j'ai trouvé cette question idiote, puisque, pour moi, elle ne se pose pas, la nature ne nous appartient pas, c'est nous, les humains, qui appartenons à la nature.
J'ai voulu en savoir plus et j'ai lu, avec intérêt et aussi avec délectation ce numéro particulièrement intéressant.1
A la réflexion, la question n'est pas du tout idiote puisque une bande de crétins débiles pense que la nature leur appartient et qu'ils peuvent en faire ce qu'il en veulent.
Le premier à avoir affirmer qu'il était « possible et souhaitable de nous (les humains) rendre maîtres et possesseurs de la nature » est Descartes, qui n'était ni crétin ni débile, comme Elon et sa mafia, mais philosophe, pourtant bientôt contredit par un autre philosophe, Jean-Jacques Rousseau qui rétorque « garder vous d'écouter cet imposteur2 ; vous êtes perdus, si vous oubliez que les fruits sont à tous et que la terre n'est à personne »
Bien sûr, la portée de ce qu'énonce Rousseau est aussi politique, mais tout est dans tout.
Je suis persuadé que Jean-Jacques Rousseau a raison, si l'humanité veut jouer au démiurge et pense que la technologie peut tout faire, comme certains déjà cités le disent, elle court à sa perte.
La nature éliminera le prédateur et continuera son cours libérée de cet animal gênant : l'Homme.
L'humain disparaitra mais la terre tournera toujours et continuera sa route dans l'univers.
Jean-Claude Vitran
1 Pas de souci, je ne suis pas actionnaire du « UN HEBDO »
2 Il parlait du premier qui avait enclos un terrain en disant « ceci est à moi ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
N'hésitez pas à poster un commentaire.