Voilà une question fondamentale, trop souvent éludée, car elle mets en cause le modèle économique mondial.
En France, une étude 1 confirme qu'en raison de retards dans le développement des énergies renouvelables et du nucléaire, il pourrait manquer 23 GW en 2050 et pour France Stratégie, les pénuries d’électricité seraient permanentes en Europe d’ici 2030 2.
Devant cette situation de pénurie, l'AIE 3 estime qu'il faudrait continuer à investir dans les gisements de pétrole et de gaz surtout si l'on en croit RTE - gestionnaire du transport d’électricité en France - qui affirme que les besoins vont bondir d’au moins 35 % d’ici 2035.
Cette situation a pour conséquence que, en dépit du développement des énergies renouvelables, le monde est loin d'atteindre la neutralité carbone en 2050.
De plus, ces études ne tiennent pas compte des développements du numérique et de l’intelligence artificielle * qui ont un impact catastrophique sur l'environnement. Les spécialistes s'accordent à dire qu'une requête sur ChatGPT consomme dix fois plus d'énergie qu'une recherche sur Google et qu'un centre de données de taille moyenne consomme autant d’électricité que 80 000 ménages.
Le laboratoire français Shift Projet 4 estime que la consommation électrique des data center - Centre de données, en bon français - va être multipliée par quatre d'ici 10 ans et représenter 7,5% de la consommation totale.
A titre d'information, la consommation annuelle en eau d'un centre de données de taille moyenne est de 600.000 m3 (clin d'oeil : il faut 71,2 litres d'eau pour faire un litre de coca cola)
Les énergies renouvelables à faibles émissions de carbone sont nombreuses mais ne suffisent pas, les énergies, éoliennes et solaires, sont dans l'incapacité de produire de l’énergie électrique de façon permanente et prévisible et les autres alternatives - biogaz, algues, énergie des vagues – seront elles aussi insuffisantes et la possibilité de stockage de l'électricité à grande échelle n'est pas résolue.
Il reste les centrales nucléaires, mais elles ont vieillies et en nombre insuffisants. En édifier de nouvelles nécessitent d'énormes investissements, leur construction demandent entre 15 et 30 ans, les risques d'accidents nucléaires sont manifestes et la gestion des déchets n'est pas réglée. De plus, elles sont dépendantes 5 du débit des cours d'eau, aléatoire en période de sécheresse, pour leur refroidissement.
Les « techno-solutionnismes » rêvent de la fusion nucléaire qui devrait miraculeusement résoudre tous les problèmes, mais d'après, les scientifiques qui travaillent sur ce projet, un modèle de production industriel ne sera pas opérationnel avant une cinquantaine d'années – si la réalisation est possible, ce qui n'est pas encore certain.
En conclusion, à court terme, une crise énergétique majeure nous est promise.
Vous comprenez pourquoi on évoque si peu le problème, il faudrait accepter de repenser notre consommation électrique et remettre en question le consumérisme, mais, reconsidérer le système économique est impossible, dans un monde où certains malades vont jusqu'à promettre de vivre indéfiniment 6 grâce à l'intelligence artificielle.
Et pourtant, les contours du précipice se précise !
Jean-Claude Vitran
___________________________________________
WILL WE SOON RUN OUT OF ENERGY ?
This is a fundamental question, too often avoided, because it calls into question the global economic model.
In France, a study 7 confirms that due to delays in the development of renewable energies and nuclear power, there could be a shortfall of 23 GW in 2050 and for France Stratégie, electricity shortages would be permanent in Europe by 2030 8.
Faced with this shortage situation, the IEA 9 believes that investment in oil and gas fields should continue, especially according to RTE - electricity transmission manager in France - which claims that needs will jump by at least 35% by 2035.
This situation means that, despite the development of renewable energies, the world is far from achieving carbon neutrality by 2050.
Furthermore, these studies do not take into account developments in digital technology and artificial intelligence*, which have a catastrophic impact on the environment. Experts agree that a query on ChatGPT consumes ten times more energy than a Google search, and that a medium-sized data center consumes as much electricity as 80,000 households.
The French laboratory Shift Project 10 estimates that the electricity consumption of data centers - Data Centers, in good French - will quadruple within 10 years and represent 7.5% of total consumption.
For your information, the annual water consumption of a medium-sized data center is 600,000 m3 ( wink : it takes 71.2 liters of water to make one liter of Coca-Cola )
Low-carbon renewable energies are numerous but not sufficient. Wind and solar energy are unable to produce electricity on a permanent and predictable basis, and other alternatives - Biogas, algae, wave energy - will also be insufficient and the possibility of large-scale electricity storage remains unresolved.
Nuclear power plants remain, but they are aging and insufficient in number. Building new ones requires enormous investments ; their construction takes between 15 and 30 years; the risks of nuclear accidents are evident ; and waste management is not regulated. Moreover, they are dependent11the flow of watercourses, which is random during periods of drought, for their cooling.
The "Techno-solutionisms" dream of nuclear fusion, which should miraculously solve all problems, but according to the scientists working on this project, an industrial production model will not be operational for about fifty years - if it is even possible, which is not yet certain.
In conclusion, in the short term, we are facing a major energy crisis.
You understand why the problem is so rarely discussed; we should agree to rethink our electricity consumption and question consumerism, but reconsidering the economic system is impossible in a world where some sick people go so far as to promise to live indefinitely 12 thanks to artificial intelligence.
And yet, the contours of the precipice are becoming clearer !
Jean-Claude Vitran
1 https://www.lagrandeconversation.com/ecologie/penurie-delectricite-que-risque-la-france-dans-la-duree/
2 https://www.transitionsenergies.com/france-strategie-penuries-electricite-europe-2030/
3. https://iea.blob.core.windows.net/assets/0edbecab-acf7-4701-bcb4-3fa9927787fa/TheImplicationsofOilandGasFieldDeclineRates.pdf
4 https://theshiftproject.org/publications/intelligence-artificielle-centres-de-donnees-rapport-final/
5 Les canicules ont montré le risque de perte de source froide de la centrale de Chinon en cas d'étiage de la Loire.
6 Bonjour, le système de retraite dans ce cas là !!!!!!
7. https://www.lagrandeconversation.com/ecologie/penurie-delectricite-que-risque-la-france-dans-la-durée/
8. https://www.transitionsenergies.com/france-strategie-penuries-electricite-europe-2030/
9 https://iea.blob.core.windows.net/assets/0edbecab-acf7-4701-bcb4- 3fa9927787fa/TheImplicationsofOilandGasFieldDeclineRates.pdf
10 https://theshiftproject.org/publications/artificial-intelligence-data-centers-final-report/
11 Lheat waves havedemonstrated the risk of loss of the Chinon power station's cold source in the event of low water levels in the Loire.
12 Hello, the retirement system in this case!!!!!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
N'hésitez pas à poster un commentaire.