tag:blogger.com,1999:blog-41660855028950211732024-03-18T17:19:39.430+01:00Résistances et ChangementsNotes sur les droits et besoins des êtres humains.
(resistancesetchangements@gmail.com)Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.comBlogger807125tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-44831234077722133462024-03-17T17:33:00.007+01:002024-03-18T17:19:07.752+01:00SI TU VEUX LA PAIX, PREPARE LA GUERRE.<p> <span style="font-size: 15pt;">Comme je l'ai déjà écrit, je ne suis pas macronien, nous avons trop de divergences, cependant, j'ai écouté attentivement son interview du 13 mars et je souscris à ses propos sur la situation entre l'Ukraine et la Russie.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Il n'a d'ailleurs jamais dit qu'il allait envoyer des troupes françaises sur le sol de l'Ukraine, contrairement aux manipulations des groupes d'opposition et de certains gouvernements européens, mais que c'était une éventualité qu'il fallait avoir à l'esprit pour éviter la défaite de l'Ukraine.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">En effet, il est impensable d'imaginer que Poutine et ses séides puissent sortir vainqueur de cette confrontation. Les conséquences d'une défaite de l’Ukraine seraient un désastre pour l’Europe et pour notre pays.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Il n'y a que certains politicards aveugles qui par calculs politiciens ne veulent pas voir que Vladimir Poutine a perdu toute mesure ; que sa mégalomanie, son mépris des autres sont sans borne et vont amener le monde à l'abime si on ne tente pas de l’arrêter dans sa folie.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Car contrairement à un certain nombre « d'experts<a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote1sym" name="sdfootnote1anc" style="font-size: 11.4px;"><sup>1</sup></a> » je pense que Poutine est fou. Ce n'est un fou furieux… au contraire, son profil est plutôt celui d'un psychorigide, qui va au bout de sa logique et ne recule jamais.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">La majorité de nos contemporains voit dans le fou, un personnage avec un entonnoir sur la tête jouant de la flute ... non, la plupart d'entre eux sont intelligents, seulement ils ont perdu tout contact avec la réalité et évoluent dans un autre monde.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Le psychiatre Daniel Zagury dit que <i>« les signes de la paranoïa sont la psychorigidité, l’orgueil, la fausseté du jugement, l’hypertrophie du moi et la méfiance »</i>. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Je trouve que ces caractères correspondent tout à fait aux attitudes de Poutine.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Il n’a plus aucune limite, tout lui est désormais permis. La haine de ce qui résiste à ses visées expansionnistes ne peut que s’accompagner d’un excès passionnel.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt; text-align: left;">Pauvre Russie et pauvres Russes. En effet, Vladimir Poutine n'est qu'un raté qui depuis plus de 20 ans à la tête d'une nation particulièrement riche de ses réserves pétrolières et gazières, de ses immenses ressources minières n'a pas su en faire une des grandes nations développées du monde, mais a laissé son peuple vivre au niveau du seuil de la misère, pour sa jouissance personnelle et celle d'une mafia qui agit à son service.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Je suis d'autant plus inquiet des individus de cette nature qu'il est impossible de connaître leurs limites. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Avec cette guerre, Poutine met en jeu le destin de son pays, mais aussi le notre. C'est une guerre existentielle, dans tous les sens du terme, et cela a de quoi nous effrayer.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">C'est pour cette raison qu'Emanuel Macron a raison ; il faut faire comprendre à Poutine que nous ne le laisseront pas continuer ses agissements expansionnistes et ses folies mégalomanes. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Ne pas le faire aujourd'hui, c'est obérer notre avenir et celui de nos enfants.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;"><br /></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Jean-Claude VITRAN</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;"><br /></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">PS : <span style="font-size: 15pt; text-align: left;">Comme c'était écrit par lui-même, Poutine est sorti vainqueur de son auto désignation à la tête de la Fédération de Russie. Il n'y a pas lieu de l'en féliciter, car d'habitude, les mafieux et les criminels ne sont pas honorés mais jetés en prison.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt; text-align: left;"><br /></span></p><div id="sdfootnote1"><p class="sdfootnote" style="font-size: 10pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm;"><a class="sdfootnotesym" href="#sdfootnote1anc" name="sdfootnote1sym">1</a>Je n'ai pas la prétention d'être un expert.</p></div>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-13714484355300347042024-03-07T09:19:00.008+01:002024-03-09T10:54:19.111+01:008 MARS, L'HYPOCRISIE DE LA JOURNEE INTERNATIONALE DES FEMMES.<p> <span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 15pt;">Proclamer le 8 mars de chaque année</span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 15pt;"> </span><b style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 15pt;">«</b><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 15pt;"> </span><b style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 15pt;">journée internationale des femmes<a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote1sym" name="sdfootnote1anc" style="font-size: 11.4px;"><sup>1</sup></a> »</b><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 15pt;"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 15pt;">est une imposture. Cela veut peut-être dire que les 364 autres jours sont les journées de l'homme.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Comment, Mesdames, pouvez vous accepter une telle hypocrisie et pour aller encore plus loin, comment pouvez vous accepter d'être réduite en esclavage depuis si longtemps ?</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Victor Hugo écrivait en 1870 : </span></span></span><strong><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><i><span style="font-weight: normal;">Une moitié de l’espèce humaine est hors de l’égalité, il faut l’y faire rentrer : donner pour contrepoids au droit de l’homme le droit de la femme</span></i></span></span></span></strong><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">. </span></span></span><span style="color: black; font-size: 15pt; text-align: left;"><span face="Arial, sans-serif"><i>Dans notre législation telle qu’elle est, la femme ne possède pas, elle n’est pas en justice, elle ne vote pas, elle ne compte pas, elle n’est pas. Il y a des citoyens, il n’y a pas de citoyennes. C’est là un état violent : il faut qu’il cesse</i></span></span><span style="color: black; font-size: 15pt; text-align: left;"><span face="Arial, sans-serif">.</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Cela fait maintenant plus d'un siècle qu'il tenait ces propos et vous êtes toujours contraintes de vous battre pour faire reconnaître votre égalité avec les hommes, et en plus, malheureusement beaucoup d'entre vous payent un tribut fatal à la domination et à la stupidité masculine. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Un simple chiffre : environ moins 22 % de salaire par rapport au même poste masculin.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Bien sûr, il y a eu des évolutions depuis la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne de Olympe de Gouges, mais il fallut attendre 1944 pour vous voir reconnu, après d’âpres combats, le droit de vote, puis 1965 pour que vous puissiez exercer une profession et/ou ouvrir un compte bancaire sans l’autorisation de votre mari, de votre père ou votre frère.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Pourtant, pour ne prendre qu'un seul exemple dans l'histoire, vous avez activement participer à la défense et au développement de notre pays.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">En effet, il y a une centaine d'année se terminait la Grande Guerre et notre mémoire doit saluer le rôle exemplaire de nos mères et grands mères, dans ce conflit.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Sans leur engagement, la victoire n’aurait pas été possible. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Elles ont connu une mobilisation sans précédent. La plupart d'entre elles ont remplacé les hommes enrôlés dans l'armée en occupant des emplois civils ou dans les usines de fabrication de munitions. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Dans les campagnes les femmes ont assumé les travaux des champs à partir de l’été 1914. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Des milliers ont servi dans l'armée dans des fonctions de soutien, par exemple en tant qu'infirmières. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Pourtant, la fin de la guerre se traduit par un renvoi massif des femmes des secteurs de l'économie auxquels le conflit leur avait donné accès.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Au moment de l'armistice, ingrat, plutôt lamentable, le gouvernement les incite à retourner à leurs activités antérieures : </span></span></span></p><p align="CENTER" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">« On a plus besoin de vous, retournez donc à vos casseroles ! »</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">On considère souvent que la Grande Guerre a marqué un tournant dans l’émancipation féminine. C'est faux, car s’il est vrai qu’elles obtiennent un nouveau statut durant la guerre, au moment de l’armistice, leurs conditions de vie redeviennent comme avant.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif">En 1919, la question du droit de vote des femmes est débattue à la Chambre et 78 % des députés vote positivement, mais le Sénat, se contente d'un hommage aux femmes françaises et enterre la proposition.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Les députés reviennent à la charge en 1925, 1932, 1935 et 1936 mais à nouveau le sénat conservateur bloque le projet.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Il faudra attendre le 21 avril 1944 pour qu'elles obtiennent le droit de vote et 1965 pour qu'enfin, elles puissent ouvrir un compte bancaire et conclure un contrat de travail sans l'autorisation de leurs pères, de leurs frères ou de leurs maris.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Il est clair que, à moins d'y voir une nano avancée, fêté une fois par an la Femme est une hypocrisie car à part l'égo démesuré de nombreux machistes, attardés intellectuels et conservateurs bornés, qu'est-ce qui permet d'imaginer que la femme est inférieure à l'homme ?</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #262626;"><span face="ArialMT, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Quelques éléments pour enfoncer le clou et clore le bec à tous les hommes qui se croient supérieurs :</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><strong><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-weight: normal;">A la fin du CM2 près d’un quart des élèves ne maîtrisent pas la lecture et la très grande majorité sont des garçons</span></span></span></span></strong><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><strong><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-weight: normal;">Le baccalauréat est majoritairement féminin</span></span></span></span></strong><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"> : 86 % des filles ont leur bac contre 72 % des garçons. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Si on considère tous les élèves en </span></span></span><strong><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-weight: normal;">grande difficulté ou en échec</span></span></span></span></strong><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">, qu’il s’agisse au niveau scolaire ou du comportement </span></span></span><strong><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-weight: normal;">80% sont des garçons</span></span></span></span></strong><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Dernier fait intéressant, </span></span></span><strong><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-weight: normal;">71 % des filles lisent régulièrement, contre 52 % des garçons</span></span></span></span></strong><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">On pourrait trouver bien d'autres faits qui réfutent l'infériorité des femmes ... mais je me suis fait suffisamment d'ennemis pour ne pas continuer.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><b>PS :</b> Même si les progrès sont très, trop, lents, iI y a lieu de célébrer une avancée positive. L’introduction de l'IVG dans la Constitution de la République par le Congrès tenu à Versailles le 4 mars et présidé par une femme, ce qui est tout à fait symbolique.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Cependant, j'entends dire que celle-ci serait gravée dans le marbre.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">J'apporterai un bémol à cette affirmation, car, même si cela paraît effectivement compliqué la Constitution peut toujours être modifiée. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Aux démocrates de faire barrage à la stupidité des con servateurs extrêmes.</span></span></span></p><div id="sdfootnote1"><p class="sdfootnote" style="font-size: 10pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm;"><a class="sdfootnotesym" href="#sdfootnote1anc" name="sdfootnote1sym">1</a>https://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_internationale_des_femmes</p><p class="sdfootnote" style="font-size: 10pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm;">Jean-Claude Vitran</p></div>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-44584838820486098382024-03-01T10:51:00.000+01:002024-03-01T10:51:03.673+01:00Total Energies veut faire taire Greenpeace sur son bilan carbone : <p> <strong><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Tribune collective publiée dans Libération signée par Patrick Baudouin, président de la LDH</span></span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><strong><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">La multinationale, dont le bilan carbone serait quatre fois plus élevé que ce qu’elle annonce, assigne en justice la filiale française de l’ONG pour «diffusion d’informations fausses et trompeuses» le 29 février. Cécile Duflot, Cyril Dion ou Camille Etienne dénoncent une procédure-bâillon et demandent une condamnation pour «poursuite abusive au nom de la liberté d’expression».</span></span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">C’est une inquiétante première pour l’Hexagone : une multinationale pétro-gazière cherche à museler une ONG environnementale pour avoir dénoncé sa responsabilité climatique. Le 28 avril 2023, TotalEnergies a assigné en justice l’association Greenpeace France en raison de la publication d’un rapport qui interrogeait l’évaluation et la transparence de la major sur ses émissions de gaz à effet de serre (« Bilan carbone de Total : le compte n’y est pas », publié en novembre 2022). Cette procédure, dans laquelle TotalEnergies demande au juge d’ordonner la suppression pure et simple du rapport, constitue une menace grave pour la liberté d’expression sur les enjeux du dérèglement climatique et la responsabilité de l’industrie fossile dans celui-ci.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Ce type de stratégie judiciaire porte un nom : procédure-bâillon. Une procédure complexe devant les juridictions civiles, nécessairement coûteuse pour Greenpeace, et qui peut être très longue, dans l’intention d’intimider et de faire taire quiconque serait tenté de questionner le bilan carbone de TotalEnergies.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">La stratégie judiciaire de TotalEnergies interroge d’autant plus que la comptabilité carbone est par essence une science d’estimation, et surtout une expertise en cours de perfectionnement. Le travail de contre-expertise, comme celui qu’a mené Greenpeace, est essentiel et doit être protégé car de la comptabilité carbone dépend la capacité d’évaluer la réalité des émissions et donc de définir des stratégies climat solides et les réductions d’émissions nécessaires. Au-delà de Greenpeace France, TotalEnergies cherche donc à entraver la production d’études et de contre-analyses sur un champ de recherche pourtant fondamental pour le climat.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Il n’est pourtant un secret pour personne, encore moins pour les experts scientifiques du climat, qu’aujourd’hui les entreprises les plus polluantes tordent les notions scientifiques à leur avantage. Ainsi, dans une tribune parue dans le Monde, Valérie Masson-Delmotte, Céline Guivarch ou encore Jean Jouzel, citant TotalEnergies, rappelaient qu’à l’heure actuelle «chaque compagnie pétrolière retient sa propre définition de la neutralité carbone», dénonçant le manque de transparence de l’industrie pétro-gazière sur ses objectifs climatiques.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Derrière son slogan vertueux de major de l’énergie responsable et ses publicités vantant le développement d’énergie renouvelable, le modèle économique de l’entreprise repose en réalité sur une production globale d’énergie fondée à plus de 98 % sur l’exploitation mortifère du gaz et du pétrole.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Des conséquences irréversibles pour les pays et les populations</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">La science est pourtant formelle : à rebours de la stratégie industrielle de TotalEnergies, il est impératif de réduire drastiquement l’extraction de combustibles fossiles et de mettre un terme à tout nouveau projet d’exploitation d’hydrocarbures. Sans réduction drastique et immédiate de nos émissions, les conséquences vont être terribles et irréversibles, des territoires deviendront invivables ou seront impactés par des catastrophes climatiques qui font d’ores et déjà des dizaines de milliers de victimes et coûtent plusieurs milliards d’euros en reconstruction. Des conséquences lourdes pour les populations et les pays les moins responsables du changement climatique qui n’ont pas les moyens financiers d’y faire face.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Pourtant, la major continue d’investir dans l’expansion de plusieurs dizaines de projets d’extraction et elle est numéro 2 au classement mondial des entreprises impliquées dans des mégagisements fossiles. Derrière les projets EACOP et Tilenga qui illustrent de façon emblématique cette logique d’expansion, se cachent ainsi de nombreuses «bombes climatiques». TotalEnergies participe également au développement de nombreux projets de gaz liquéfié, alors que l’Union européenne devrait cesser toute importation de gaz liquéfié avant 2030 si elle veut respecter ses engagements climatiques. Elle investit aussi lourdement dans le gaz de schiste extrait par fracturation hydraulique alors que ce procédé extrêmement polluant est interdit en France.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">De Bolloré à Vinci, en passant désormais par TotalEnergies, les exemples de multinationales qui cherchent à réduire au silence journalistes et ONG se multiplient. Mais la menace judiciaire ne fera taire ni les organisations du mouvement climat, ni la science, ni les millions de personnes mobilisées pour faire primer l’intérêt général sur les profits financiers.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-23896830679967923902024-02-28T18:05:00.012+01:002024-03-09T10:54:57.955+01:00l'humanité est dans une impasse.<p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">A part pratiquer la démagogie, pourquoi E. Macron s'engage t'il auprès des agriculteurs à promettre des prix planchers ?</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Cette promesse est contraire au modèle économique qui régit tous les échanges mondiaux. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt; text-align: left;">Depuis la fin du siècle dernier, le modèle économique des gouvernements français et des autres pays, aussi bien démocratiques qu'autoritaires ou totalitaires, est le capitalisme dans son concept néolibéral. (même la Chine a fait ce choix)</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">C'est tout pour le marché, rien que pour un marché de concurrence libre et non faussée. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Dans ce modèle, les Etats n'ont aucune possibilité de fixer les prix sinon à sortir de l’orthodoxie du FMI et des institutions financières mondiales. L'interdépendance internationale est absolue et la marge de manœuvre de chaque pays est proche de zéro.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Nous avons tous en mémoire l'exemple de la Grèce qui a voulu sortir de ce système économique avec les conséquences désastreuses sur sa population qui par pans entiers est tombée dans la misère.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Les partis politiques qui nous font croire qu'ils pourraient modifier cette politique gravée dans le marbre et regagner de la souveraineté sont des manipulateurs et des menteurs qui conduiraient rapidement le pays dans une impasse surtout que celui-ci est déjà d'une santé économique chancelante. (Plus de 3000 milliards de dettes)</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Un autre exemple : pourquoi parle t'on de transition écologique, alors que l'on sait très bien que celle-ci est impossible sinon à changer de modèle économique ?</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Une<b> VRAIE</b> transition écologique obligerait chacun de nos contemporains à modifier son monde de vie pour aller vers plus de sobriété. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Un essai a été tenté, il y a quelques temps, avec la mise en place d'une taxe carbone sur les carburants, cela a conduit le pays à la séquence des « gilets jaunes » et à une onéreuse instabilité qui reste toujours latente.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Une vraie transition écologique obligerait à modifier la consommation de chacun d'entre nous.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Demandez donc aux constructeurs automobiles d’arrêter la production de gros SUV et au public de ne plus les acheter !</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Demandez donc aux CAC40 d'ignorer la croissance et les résultats à deux chiffres !</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Je pourrais multiplier les exemples, mais est-ce utile ?</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Le néolibéralisme a besoin de la consommation et le consommateur, dopé à la publicité, aux crédits, aux déviances … a besoin du néolibéralisme.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Surtout, ne pensez pas que je défends ce système économique, pas le moins du monde, car je crois qu'il nous conduit au néant. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Mais, en dehors de toute idéologie, j'essaie, inlassablement, d'imaginer une sortie à cette perversité, car c'est bien de cela qu'il s'agit, mais, à part les contes de fées ou les baguettes magiques, je ne vois pas d'issue.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Comme le savant Frankenstein, l'humanité a façonné un monstre, <b>le consumérisme</b>, dont personne n'a plus la maitrise.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">Jean-Claude Vitran</p><p> </p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-7690921004124370142024-02-26T16:28:00.004+01:002024-02-26T16:28:24.276+01:00REPUBLIQUE MACRONIENNE<p> <span style="font-family: arial; font-size: large;">La République de Macron, c'est la République du théâtre !</span></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-59000015819933729092024-02-17T16:24:00.001+01:002024-02-17T16:24:29.892+01:00Emotion et colère après l’assassinat d’Alexeï Navalny<p> <span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 15pt;">En plus de l'émotion soulevée par l'assassinat de Alexeï Nalvany, car il s'agit bien d'un assassinat, une sourde colère à l'encontre de W. Poutine ( Putin en Russe ) monte en moi.</span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Je suis contraint de retenir ma rage, car les mots que j'emploierai pour qualifier cet énergumène n'ont pas leur place dans ce blog.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Cet acte odieux nous fait comprendre que le goulag est toujours d'actualité et qu'il n'y a rien à attendre de Poutine et de ses séides.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Il faut vraiment que les démocraties soient vigilantes et réactives car la folie du dictateur russe est sans limite.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Il faut absolument aider l'Ukraine dans son combat contre la Russie sinon nous allons vers un conflit généralisé.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Comme il serait bon d'imaginer que le sens de l'histoire change et que dans un avenir proche, le tyran aille, lui aussi, en villégiature dans le nord de la Sibérie.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Jean-Claude Vitran</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><br /><br /></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><b>Communiqué LDH</b></span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">La LDH (Ligue des droits de l’Homme) s’associe à l’émotion et la colère qui s’expriment après l’assassinat d’Alexeï Navalny, nouvelle victime du régime poutinien après tant d’autres dont Boris Nemtsov et Anna Politkovskaïa.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">La violence terroriste d’Etat qui se manifeste encore une fois est une caractéristique majeure d’un pouvoir qui a écrasé Alep sous les bombes, rasé Grozny comme Marioupol, et sème la mort partout en Ukraine.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Cette violence à répétition et le cynisme traduit par les mots du régime poutinien à chaque nouvel épisode de sa chevauchée mortifère apparaissent de plus en plus comme une composante des désordres du monde actuel, auxquels contribuent aussi les relations multiformes qui se sont établies au fil des années entre les extrêmes droites de tous pays et le régime de Poutine.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">La généralisation de toutes sortes de violences mises en œuvre par des Etats, y compris se réclamant de la démocratie, participe de la spirale délétère qui entraine vers toujours davantage de barbarie, de négation des droits humains à travers le monde. Il y a urgence à penser le combat pour la défense de la démocratie comme un combat universel, qui se mène dans toutes les arènes, locales, nationales, internationales. Un combat qui porte celui de toutes les solidarités avec celles et ceux qui se battent pour l’effectivité des droits universels.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">La LDH participera aux initiatives qui vont être appelées dans les prochains jours pour manifester son indignation face à l’assassinat d’Alexeï Navalny. Elle sera aux côtés des opposants au régime poutinien qui sont réfugiés en France.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Ici comme là-bas, la LDH sera avec toutes celles et ceux qui sont solidaires avec les victimes russes du régime, et tout particulièrement avec l’association Mémorial alors que s’ouvre aujourd’hui le procès d’Oleg Orlov.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 0.52cm; margin-bottom: 0.25cm; margin-right: 0.25cm; margin-top: 0.25cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><i>Paris, le 16 février 2024</i></span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-19319852845979530872024-02-11T17:03:00.011+01:002024-03-09T10:57:19.346+01:00ROBERT BADINTER : " C'EST UN HOMME D'ABORD "<p> </p><p><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 15pt;">Lorsque j'ai appris le décès de Robert Badinter, une immense tristesse m'a envahi .</span></p><header class="article-header"><h1><p align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">En effet, c'est à cause de lui, ou plutôt grâce à lui, que je suis depuis de nombreuses années militant des Droits de l'Homme. </span></span></p><p align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Depuis ce jour de 1981 où du haut de la tribune de l'Assemblée Nationale il a lancé son magnifique réquisitoire contre la peine de mort en France et qu'il a réussi à convaincre une majorité de députés qui ont voté l'abolition. </span></span></p><p align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Pour avoir lu les écrits d'Albert Camus et de Victor Hugo sur le sujet, j'étais déjà partisan de l'abolition, mais son extraordinaire intervention a achevé de me convaincre et j'ai tout de suite senti que nous étions face à un personnage hors du commun.</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Robert Badinter n'était pas seulement un Homme, c’était l'humanisme personnifié. </span></span></p><p align="JUSTIFY" style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Il était une vigie, une conscience de la République et sa parole va nous manquer. </span></span></p><p align="JUSTIFY" style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Un amoureux des Lumières, infatigable militant des Droits de l'Homme, c'était le pourfendeur de tous les extrémismes et de tous les négationnistes.</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Gardons à l'esprit une phrase qu'il a prononcé et qui résume son immense humanité :</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><em><span style="font-size: 15pt;"><b>"Tu défends un homme qui a tué ou volé, parce que c’est un homme d’abord"</b></span></em></p><p align="CENTER" style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><em><span style="font-size: 15pt;"><b>C'EST UN HOMME D'ABORD</b></span></em></p><p align="CENTER" style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><em style="text-align: left;"><span style="font-size: 15pt;"><b>Jean-Claude Vitran</b></span></em></p><p align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0.21cm;"><strong style="text-align: left;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Communiqué LDH</span></span></strong></p></h1><h1 class="western" style="font-family: "Times New Roman", serif; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Robert Badinter : nous avons perdu un combattant acharné de la justice</span></span></h1><h1><p style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Figure tutélaire majeure de la vie politique et judiciaire, de la devise de la République : « Liberté, égalité, fraternité » et bien sûr de la LDH (Ligue des droits de l’Homme), c’est avec émotion que nous apprenons le décès de Robert Badinter.</span></span></p><p style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Remarquable avocat pénaliste qui s’est toujours battu pied à pied devant les juges, un des rares grands garde des Sceaux de notre époque, président du Conseil constitutionnel, il était aussi membre de la LDH depuis 1972, de son Comité national de 1976 à 1981 et membre honoraire jusqu’à ce jour.</span></span></p><p style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">S’il a tout particulièrement marqué l’histoire par son immense combat pour l’abolition de la peine de mort, il était également engagé pour la justice internationale et plus particulièrement en faveur de la création d’une juridiction pénale internationale permanente, mais aussi contre l’antisémitisme, le racisme, l’homophobie et toutes les formes de discriminations.</span></span></p><p style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Pour la constance, la justesse et l’exemplarité de ses engagements, parce qu’il a longtemps participé et enrichi le débat démocratique au sein de l’association, la LDH salue sans aucune réserve la mémoire de Robert Badinter.</span></span></p><p style="font-weight: 400; margin-bottom: 0.21cm;"><em><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Paris, le 9 février 2024</span></span></em></p><p style="font-weight: 400; margin-bottom: 0cm;"><br /></p></h1></header>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-48652836184243137292024-02-06T15:58:00.005+01:002024-03-09T10:57:58.557+01:00BENEFICE DU DOUTE<p><span style="font-family: arial; font-size: large;">Pensez-vous qu'une personne relaxée au bénéfice du doute soit blanchie des griefs que l'on a porté contre lui.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: arial; font-size: large;">En ce qui me concerne, j'ai un doute !</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><span style="text-align: left;">Le dictionnaire Larousse donne la définition suivante, DOUTE : </span><i style="text-align: left;">« </i><span style="text-align: left;"><i>Manque de certitude, soupçon, méfiance quant à la sincérité de quelqu'un, la véracité d'un fait, la réalisation de quelque chose. »</i></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span><span style="font-family: arial; font-size: large;">La définition est claire : il manque des éléments pour condamner mais il reste, tout de même, des zones d'incertitudes qui ne permettent pas de prendre une décision franche et nette. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">M. François Bayrou a été relaxé au bénéfice du doute. </span></b></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span><span style="font-family: arial; font-size: large;">Comme moi, le parquet doute et voudrait définitivement levé ce doute, il décide donc de faire appel de cette décision qui laisse perplexe.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span><span style="font-family: arial; font-size: large;">Jean-Claude Vitran</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span><b><span style="font-family: arial; font-size: large;"><br /></span></b></span></span></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-28284707749036507762024-01-26T15:42:00.006+01:002024-03-09T10:58:25.840+01:00 Nous ne sommes plus qu’à 90 secondes de la fin du monde ...<p><strong><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-weight: normal;">L'horloge de la fin du monde ou horloge de l'Apocalypse est une horloge virtuelle créée en 1947 au début de la guerre froide pour dénoncer le danger qui pèse sur l'humanité du fait des menaces nucléaires, écologiques et technologiques.</span></span></strong></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.21cm;"><strong><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-weight: normal;">L'horloge utilise l'analogie du décompte vers minuit qui serait l'instant de la fin du monde. Chaque année, le nombre de minutes restant est mis à jour par des scientifiques. </span></span></strong></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.21cm;"><strong><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-weight: normal;">A l'origine, l'horloge évaluait la possibilité d'une guerre nucléaire mondiale, mais depuis 2007, elle prend aussi en compte la reprise à la course à l'armement nucléaire par de nouveaux acteurs (Iran, Corée du Nord) et aussi les conséquences des actes terroristes, les problèmes liés au changement climatique, aux pandémies et aux nouvelles technologies (nanotechnologie, biotechnologie, intelligence artificielle, ...)</span></span></strong></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.21cm;"><strong><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-weight: normal;">Ce début d'année, face aux menaces imminentes d'une guerre nucléaire et du changement climatique : la guerre en Ukraine s'enlise, l'impact sur les réacteurs nucléaires de Tchernobyl et de Zaporijjia inquiète et le changement climatique s'accélère, elle est positionnée 90 secondes avant minuit (23h 58min 20s), c'est à dire qu'il semble que l'humanité n'a jamais été aussi proche de sa fin !</span></span></strong></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.21cm;"><strong><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-weight: normal;">Jean-Claude Vitran</span></span></strong></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.21cm;"><br /><br /></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-73813754400350418622024-01-16T16:42:00.006+01:002024-01-16T16:45:33.053+01:00POPULATION CARCERALE FRANCAISE<p><span style="font-size: large;">Une de mes amies, visiteuse de prison, m'a fait prendre conscience d'un fait particulièrement troublant dont on ne parle jamais, pas même la Ligue des Droits de l'Homme.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: large;">Saviez-vous qu'au 1 décembre 2023, dernier chiffre connu, il y avait 75677 personnes sous écrous et seulement <span style="background: repeat rgb(255, 255, 0);">2543 femmes soit 3,4% de la population carcérale</span>. (Voir les chiffres dans le tableau ci-dessous)</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: large;">Cette différence révélatrice, voire sidérante, qui n'est vraiment pas glorieuse pour le genre masculin explique certainement pourquoi celui-ci préfère oublier la statistique et mettre un couvercle sur le chiffre.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: large;">D'autant que la démographie penche du coté féminin puisque à fin 2023 on recensait 35.255.688 femmes et 33.117.745 hommes dans notre pays.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: large;">Alors que, Emmanuel Macron a voulu faire de l’égalité entre les femmes et les hommes la grande cause de son quinquennat, il serait, peut-être judicieux de réunir une convention pour réfléchir au moyen de civiliser le mâle français.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik-1EWPyhYzoB53JdZHqTyvPANOKOWhahRe2r1AFdnBQbJjjnpslxIzuzs4SGVgYoSd03v-dM0_W0WMBwF2wCakhOYhIhpnRze1Tq7J8oyY6Ia7pojXv9glv2touYFwR05yL5pdm357T0ibU-h_W_eOFqEu0kBtflekUVeGnOhwQjHfHB1EQQX8ZZeEpl3/s1191/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202024-01-16%20a%CC%80%2016.23.26.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="889" data-original-width="1191" height="485" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik-1EWPyhYzoB53JdZHqTyvPANOKOWhahRe2r1AFdnBQbJjjnpslxIzuzs4SGVgYoSd03v-dM0_W0WMBwF2wCakhOYhIhpnRze1Tq7J8oyY6Ia7pojXv9glv2touYFwR05yL5pdm357T0ibU-h_W_eOFqEu0kBtflekUVeGnOhwQjHfHB1EQQX8ZZeEpl3/w651-h485/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202024-01-16%20a%CC%80%2016.23.26.png" width="651" /></a></div><br /><p></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-56484272702217850452024-01-11T17:57:00.007+01:002024-03-09T10:58:58.813+01:00LA POLITIQUE DE LA PEUR<p> <span face="Arial, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 15pt;">Chacun sait que plus on renforce la sécurité, moins on a de liberté !</span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Pourtant, aujourd'hui, nombreuses sont les organisations politiques qui font commerce de la sécurité en surfant sur les peurs de nos concitoyens et la dernière « loi immigration », 29 lois depuis 1980, en est une des conséquences.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: #333333;">En effet, les peurs se multiplient, ... </span><span style="color: black;">peurs des émigrés, de l'inconnu, du futur, du monde, des gens, de l'autre, de la différence, de son voisin, de décevoir, de la mort, du terrorisme, des enlèvements, etc … et pour certains politiques professionnels de la peur, celle absurde, du grand remplacement.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Nos contemporains pensent que des risques sociaux, économiques, industriels et écologiques, nous guettent en permanence, qu'ils sont multiformes et incontrôlables.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Bien que nos sociétés démocratiques occidentales soient parmi les moins dangereuses, nous nous sentons menacés, plus soucieux de notre sécurité que dans la plupart des autres sociétés. Notre vie est organisée autour d’une recherche perpétuelle de protection et de sécurité dans un environnement peureux, angoissé et faible. La force de la peur, vecteur émotionnel contagieux, est telle qu'elle est exploitée par des politiques, des financiers, des médias peu scrupuleux, spécialistes de la manipulation de masse. Dans un monde qui semble ne plus avoir de sens, la peur donne des repères. Comme le suggère Freud : la peur rassure.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">De plus, dans le système économique libéral, la peur est un facteur de croissance. C'est un marché qui ne connaît pas la crise,</span><span style="color: #333333;"> un commerce florissant dans nos sociétés marchandes. Dans notre pays, combattre les risques représente environ 20 à 30% des ressources et le marché de la peur pèse, au niveau mondial, plus de 100 milliards d'euros, c'est une nouvelle ruée vers l'or pour les entreprises spécialisées qui génèrent une croissance en expansion continue à faire rêver tous les dirigeants avec une prévision de progression annuelle de l'ordre de 5%.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif" lang="fr-FR" style="font-size: 15pt; text-align: left;">L’expression « politique de la peur » sous-entend que des politicien(e)s manipulent volontairement les craintes des populations pour réaliser leurs objectifs : </span><span face="Arial, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 15pt; text-align: left;">Inquiéter les électeurs, jouer sur leurs émotions. Lors des campagnes électorales, c'est l'exercice favori d'hommes ou de femmes politiques qui stigmatisent le Musulman, le Rom, l'étranger, le délinquant, l'Europe … </span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: #333333;">L'utilisation politique de la peur est un moyen de pression sur tous les citoyens qui</span><span style="color: black;">sont des suspects, des ennemis potentiels </span><span style="color: #333333;">et tous les gouvernants finissent par</span><span style="color: #333333;">s'intéresser de trop près à leur vie privée et à leurs données personnelles au point d'aliéner leurs libertés.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Bien entendu, chacun d'entre nous se considère inoffensif et ne se croit pas concerné ; pourtant, ceux qui nous côtoient ne le savent pas ; si nous avons peur des autres, les autres ont peur de nous.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: #333333;">Ce principe de réciprocité de la peur de l'autre ne saurait rassembler la communauté, il est sans issue et conduit inéluctablement à la violence. La peur de l’autre, c’est le refus de sa différence mais c'est aussi la peur de soi-même.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Quand comprendrons nous que ces discours de peur sont seulement des manipulations destinés à prendre le pouvoir et à accroître la domination sur les citoyens !</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: #333333;">N</span><span style="color: black;">i les démocraties, ni les individus ne résisteront à cet avilissement, on doit vaincre la peur dans son rapport avec l’autre, en luttant contre les préjugés et les habitudes, en envisageant l’autre non comme une agression mais comme une chance d’ouverture</span><span style="color: #333333;">.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">C’est une des questions fondamentales du moment et il y va de la survie de la démocratie.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Jean-Claude Vitran</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #333333;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><br /></span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><br /></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-13682132722308493642024-01-04T16:43:00.001+01:002024-03-09T10:59:52.557+01:00 LA DICTATURE DU RISQUE ZERO<p><span face="Arial, sans-serif" style="color: black; font-size: 15pt;">L'une des origines étymologiques du mot "risque" renvoie à l'italien risco ou à l'espagnol riesgo</span><span face="Arial, sans-serif" style="color: black; font-size: 15pt;"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="color: black; font-size: 15pt;">ce qui signifie l'écueil qui menace les navires, puis plus largement tout danger auquel sont exposées les marchandises en mer. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Ce mot apparaît au XIVème siècle, avec l'avènement de l'assurance maritime en Italie (en particulier à Gênes), qui accompagne alors le développement du commerce par voie maritime. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">La recherche de nouveaux débouchés constitue bien une innovation au sens de Schumpeter : le risque est ainsi d'emblée associé à une volonté d'innover, d'entreprendre, qui a le souci de prévenir les coups du sort, en les maîtrisant par l'assurance, chaque armateur versant une prime qui permettra de sauver de la banqueroute les quelques malchanceux qui verront leur navire sombrer. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">A condition bien sûr que la cause du naufrage soit bien fortuite : une ordonnance de Colbert rappelle que la notion de risque est exclusive de celle de la faute. Ainsi, si la cargaison est perdue suite à une mutinerie plutôt qu'à une tempête, l'assurance ne fonctionne pas. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Apparaît alors une différence essentielle entre risque et danger : le second terme vient du latin dominarium, le pouvoir de dominer, qui implique la présence d'une volonté adverse qui contraint l'individu, se rend maître de lui. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Au contraire, le risque est un danger sans cause, accidentel. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">Cette notion de risque sans cause a beaucoup évolué au cours des siècles, </span><span style="color: black;"><b>aujourd’hui pas de risques, sans cause, ni responsabilité</b></span><span style="color: black;">.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Pour beaucoup, le risque zéro et son corollaire le principe de précaution sont une philosophie du catastrophisme qui voudrait que l’on considère le scénario le plus alarmiste comme le plus probable. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Si cette vision triomphait nous entrerions dans un nouvel âge obscurantiste.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Dans notre société moderne, l’angoisse existentielle de notre fin programmée exacerbe le besoin de sécurité. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Nous ne voulons pas que nous même et nos proches courent des risques ; de notre conception jusqu’à notre dernier souffle, nous demandons à l’Etat de nous garantir notre intégrité, voire de nous garantir l’immortalité. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Cette tentation du risque zéro est une absurdité.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">L’apprentissage du métier d’Homme, l’éducation, vivre tout simplement obligent à des prises de risque permanentes.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Comme le dit Martin Heidegger : « <i>Ne sommes nous pas en sursis dès notre naissance ?</i> »</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Toute action humaine a sa part de risque et vivre est un risque.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Le risque zéro correspond aussi au développement de la société de consommation : consommez, consommez, tout est sous contrôle. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Cette gestion des risques vise le bien-être des individus, or ceux-ci ne considèrent pas que le pire est toujours sûr : sinon il y a longtemps que les marchands de tabac auraient fait faillite ; en 1996, les scientifiques ont affirmé la possibilité d’une forme humaine de la vache folle (ESB), pourtant la consommation de bœuf n’a baissé que de 10 %.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Sans doute, le public a considéré que le bénéfice de la consommation excédait le coût du risque qu’elle induisait.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Qu’il y ait des accidents technologiques lourds - centrales nucléaires, usines chimiques - aux impacts internationaux, si nous ne sommes pas concernée directement, ces accidents dangereux pour l’humanité, laissent la majorité du public indifférent. Mais que des menaces plus diffuses surviennent sur l’environnement, la santé, la sécurité - sang contaminé, ESB, pollution, OGM, Covid 19 - et la crainte ronge alors la tranquillité des citoyens des pays développés.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">La multiplication de ces menaces mal identifiées entretiennent les angoisses. Aidé par une presse catastrophiste</span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;">qui verse dans le sensationnel et les morts accidentelles en tout genre, le public succombe à la dictature du risque zéro.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">A force de vouloir le risque zéro, il glisse vers une déresponsabilisation générale face aux exigences de la démocratie.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Les hommes politiques se transforment en gestionnaires des risques et en réactifs compassionnels.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">Lors de ses vœux aux Français, alors qu’il était président, Jacques Chirac évoqua un « </span><span style="color: black;"><i>monde incertain et dangereux </i></span><span style="color: black;">» et Il faut noter que</span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;">depuis le tournant du siècle, à gauche comme à droite, la sécurité est devenue la « </span><span style="color: black;"><i>première des libertés</i></span><span style="color: black;"> » - la notion de risque constitue une ressource politiquement très intéressante. Le bon politique est le bon gestionnaire des risques. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Avec la gestion des risques, un parti politique se projette dans l'avenir sans avoir à imposer une volonté particulière aux citoyens. Il se met à leur service. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Avec la gestion des risques, les pouvoirs publics ont moins à craindre d'affronter les mouvements sociaux ; ils auront plutôt à canaliser les bonnes volontés.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Ainsi, le pouvoir instrumentalise la demande sécuritaire au point d’en faire un outil politique, et pour garantir le besoin de sécurité il développe des systèmes de coercition et de surveillance de plus en plus sophistiqués et généralisés.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Evidement, le risque zéro n’a jamais existé dans la réalité, et, trop de sécurité tue la sécurité.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Un exemple parmi d'autres de dérives sécuritaires : </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">On entend dans certains discours l'idée de vouloir évaluer le potentiel de dangerosité des individus.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">La dangerosité est une notion difficile, voire impossible, à cerner. On peut en distinguer deux types - la dangerosité psychiatrique et la dangerosité criminologique.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">La première ne devrait pas poser de problème, mais si on veut la prévenir, on doit s’en donner les moyens, ce qui n’a jamais été historiquement le cas. A titre indicatif, il n’existe que quatre unités de soins pour malades difficiles en France et 30 % des détenus des prisons françaises sont des malades psychiatriques.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Si l’on veut diminuer la dangerosité psychiatrique, il faut SOIGNER NON ENFERMER ET PUNIR.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">La dangerosité criminologique est plus problématique à évaluer. Définie comme un phénomène psychosocial d’une présomption de commettre un délit contre les personnes ou les biens, elle est une probabilité subjective que l’on mesure difficilement.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Pour répondre à ce potentiel de dangerosité, le pouvoir a promulgué sans réaction du public, sauf des militants des droits humains, une loi nommée « rétention de sûreté »</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Des mesures de rétention de sûreté s’appliqueront après expertise médicale et sur avis d’une commission chargée de constater que ces criminels "<i>restent particulièrement dangereux et présentent un risque très élevé de récidive à l’issue de leur peine de prison</i>". </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">La rétention de sûreté pourra, alors, être prononcée pour une durée d'un an renouvelable. Seront concernés les pédophiles condamnés à plus de 15 ans de réclusion. Ce dispositif s’appliquera également aux personnes placées sous surveillance judiciaire (notamment sous bracelet électronique mobile) qui ne respectent pas leurs obligations. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Robert Badinter a souligné un changement radical de société : « <i>La prévention par la détention au regard d’une infraction virtuelle est le fait des sociétés totalitaires, dans lesquelles on peut considérer l’individu comme dangereux du point de vue social, criminologique ou politique.</i> »</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">D'autant plus, que chacun d'entre-nous peut, un jour, pour des raisons pathologiques devenir dangereux pour la société.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Ni prison, ni hôpital, ces centres ne sont pas définis par une fonction interne : ils ne soignent pas, ils ne punissent pas, ils ne réinsèrent pas. Les individus qui y sont placés sont en retrait de la société qui s’en protège. Ils sont des non-sujets dans des non-lieux. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">C’est une régression de 180 ans.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Pour mémoire :</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">1838 : les aliénés deviennent des malades à soigner et non plus des asociaux à enfermer. Mais beaucoup d'entre eux, qui ne sont pas criminels, restent internés à vie. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">1960 : les soins se poursuivent hors de l'hôpital. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">1990 : la liberté du malade est protégée ... </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Sous couvert du risque zéro, on veut chambouler un système patiemment construit et qui soigne plutôt bien, notamment les quelques 250 000 schizophrènes dont 99 % vivent au dehors et sont dangereux surtout pour eux.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Jean-Claude Vitran</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;"><br /></span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-34486814604252315702023-12-28T08:37:00.004+01:002023-12-31T09:43:56.666+01:00 CE N'EST PAS UNE GUERRE, C'EST DU CARNAGE !<p><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">C'est lamentable qu'un peuple qui a connu la pire des exterminations se livre à de telles monstruosités.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">On ne peut pas nier que l'attaque des terroristes du Hamas du 7 octobre est monstrueuse, et pouvait justifier d'une riposte de l'Etat d'Israël, mais pas dans cette démesure.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">L'obstination des israéliens qui continuent et intensifient les bombardements aveugles sur la bande de Gaza est atterrante. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Les pertes sont estimées, à ce jour, à plus de 20 000 morts et 50 000 blessés palestiniens. La majorité des adultes et les 6 000 enfants qui ont laissé leurs vies par cette vengeance aveugle ont-ils une quelconque responsabilité dans les agissements des terroristes du Hamas ?</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">La majorité des gazaouis est victime d'une double peine : la répression israélienne et la prise en otage du Hamas.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">On a, bien sûr, compris que Netanyahou et ses camarades extrémistes jouent leurs têtes et doivent continuer la guerre pour rester vivant, mais on ne peut pas croire que la majorité des israéliens soient d'accord avec cette obstination. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Il faut qu'ils retrouvent au plus vite la raison pour arrêter ce carnage.</span></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-36840711996256612032023-12-22T18:10:00.013+01:002024-03-09T11:00:42.671+01:00 HUMANITE, CAPITALISME ET CROISSANCE.<p><span style="font-size: 15pt;">Le gouvernement d'Emmanuel Macron n'a pas mes faveurs, loin de là, et même s'il s'adonne à une politique particulièrement néolibérale, il faut lui rendre grâce qu'il n'est pas la cause de tous nos maux actuels.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Cette cause, il faut la chercher il y a une cinquantaine d'année durant les années 1970.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Mais, revenons à l'issue de la seconde guerre mondiale, où un plan économique mondial est préparé aux Etats Unis, il s'agit des accords de Bretton Woods, issus de la conférence qui s'est tenue à Bretton Woods aux Etats Unis du 1<sup>er</sup> au 22 juillet 1944 ; ce sont des accords économiques ayant dessiné les grandes lignes du système financier international mis en place après la seconde guerre mondiale. Les protagonistes principaux de cette conférence sont John Maynard Keynes et Harry Dexter White qui ont tous deux préparé un plan d'ensemble. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Le plan Keynes est ébauché dès 1941 et préparait un système monétaire mondial fondé sur une unité de réserve non nationale. La partie américaine mettait en avant le rôle de pivot du dollar américain et proposait plutôt de créer un fonds de stabilisation construit sur les dépôts des États membres et une banque de reconstruction pour l'après-guerre. Finalement, c'est la proposition de White qui prévaut, organisant le système monétaire mondial autour du dollar américain, mais avec un rattachement nominal à l'or. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">L'objectif principal est de mettre en place une organisation monétaire mondiale et de favoriser la reconstruction et le développement économique des pays touchés par la guerre. Ils sont signés après trois semaines de débats entre 730 délégués représentant l’ensemble des 44 nations alliées. L'URSS participe à titre d'observateur.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Deux organismes voient le jour lors de cette conférence qui sont toujours en activité, la banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD) aujourd’hui connue sous le nom de banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI)</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Cependant, avant le second conflit mondial, quelques économistes voulaient transformer le système économique mondial et ils tiennent, à Paris le 26 août 1938, une réunion qui a, aujourd'hui, des conséquences importantes : le colloque Walter Lippmann où durant cinq jours de « brillants » économistes vont réinventer le libéralisme. Il y a dans cette réunion l'autrichien Fredrich Hayek, les Français Jacques Ruef et Raymond Aron, les Allemands Wilhelm Röpke et Alexander von Rüstow. Cette réunion débouche en 1947 sur la création de la société du Mont-Pellerin fondée par, entre autres, Friedrich Hayek, Karl Popper, Ludwig von Mises et Milton Friedman, qui revendique de défendre des valeurs libérales, telles que l'économie de marché, la société ouverte et la liberté d'expression. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Cette organisation est la source de trois courants libéraux :</span></p><ul><li><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">L'école autrichienne, suivant la tradition de Carl Menger et de Ludwig Von Mises, dont l'un des plus éminents représentants dans la Société du Mont-Pèlerin est Friedrich Hayek. </span></p></li><li><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">L'école de Chicago, portée notamment par Milton Friedman et George Stigler.</span></p></li><li><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">L'ordolibéralisme, développé par Wilhelm Röpke et Walter Eucken.</span></p></li></ul><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">En réaction au keynésianisme de l'après 1945, porté par les accords de Breetton Woods, les membres de la Société du Mont-Pèlerin souhaitent favoriser l'économie de marché et la « société ouverte » à l'échelle mondiale. En France, leurs ennemis déclarés sont les accords issus du programme économique et social du Conseil National de la Résistance.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Pour s'en convaincre, il n'y a qu'à lire, dans la revue Challenges, l'article de 2007 de Denis Kessler, membre du MEDEF, : <b>" Il s'agit de défaire méthodiquement le programme du CNR. "</b></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Pour ces néolibéraux, il est grand temps de réformer le modèle social français qui est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Les gouvernements successifs, toutes couleurs confondues, vont s'y employer en sacrifiant à la sainte parole du PIB et de son corolaire la croissance.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Ce travail de déconstruction commence au moment du premier choc pétrolier de 1971/1973 à la suite du pic de production de pétrole des États-Unis, de la hausse démesurée du prix du pétrole et de l'abandon des accords de Bretton-Woods.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Au même moment que le choc pétrolier, en 1973 Augusto Pinochet, par un coup d'État militaire activement soutenu par les États-Unis, prend le pouvoir au Chili en renversant Salvador Allende. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Le pays, dirigé pendant 17 ans par Pinochet, devient le terrain de jeu d'un groupe d'économistes surnommés « les chicago boys » (l'école de Chicago) influencés par Milton Friedman. Le Chili, durant cette période devint le laboratoire d'expérience du néolibéralisme, le pouvoir dictatorial de Pinochet leur permetant de mettre en place d'importantes réformes économiques structurelles néolibérales. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Dans le même temps, au Royaume Uni, Margaret Thatcher, première ministre du 1979 à 1990 et Ronald Reagan président des États-Unis de 1981 à 1989 pratiquent des politiques conservatrices et libérales que leurs successeurs pourtant issus d'autres courants n'ont pas remis en cause. Toni Blair, par exemple, au Royaume uni a suivi le modèle de la dame de fer et du « thatchérisme ». </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Pour s'en convaincre, il suffit de lire les propos de Ronald Reagan :</span></p><ul><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;"><i>- l'Etat n'est pas la solution à notre problème puisque l'Etat est le problème,</i></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;"><i>- l'explosion de l'évasion fiscale est normale puisque l'impôt c'est le vol.</i></span></p></ul><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">En France, en 1981 la gauche de François Mitterrand arrive au pouvoir laissant à penser à une politique social-démocrate, mais la relance keynésienne inspirée par le Programme commun menée par la France provoque une perte de confiance et une fuite importante de capitaux, ainsi qu'une détérioration des finances publiques et de nombreuses attaques contre le franc, et le 21 mars 1983, Jacques Delors, ministre de l'Économie, des Finances et du Budget met en place une politique de rigueur et à partir de 1984, la France adopte un fonctionnement d'économie sociale de marché dont elle n'est jamais sortie.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">En effet, les gouvernements qui ont succédé au double septennat de François Mitterrand ont tous perpétué la politique libérale commencée en 1984, teintée pour certains de nuances sociales quand la rue se faisait entendre.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt; text-align: left;">Les deux gouvernements Chirac - 1995 / 2007 - sont, malgré la cohabitation avec Lionel Jospin, d'inspiration</span><span style="font-size: 15pt; text-align: left;"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 15pt; text-align: left;">clairement libérale. Privatisations massives d'entreprises publiques : Société Générale, Paribas, CGE, Suez, Saint-Gobain, Matra, TF1, Havas… Autorisation administrative de licenciement supprimée, de même que l'impôt sur les grandes fortunes.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><a name="Premi.C3.A8re_pause"></a><a name="Première_pause"></a><span style="font-size: 15pt;"><span face="Arial, sans-serif">La </span><span style="background: repeat;">politique économique de </span><span face="Arial, sans-serif"><span style="background: repeat;">Nicolas Sarkozy - 2007 / 2012 - </span></span><span style="background: repeat;">est caractérisée par un patriotisme économique néolibéral, mélange de néolibéralisme et de dirigisme social. Il semble que Nicolas Sarkozy n'a pas une vision claire et cohérente des contraintes économiques. De plus, il est rattrapé par la crise des subprimes qui déstabilise l'économie mondiale.</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;"><span face="Arial, sans-serif">Le quinquennat de François Hollande - 2012 / 2017 – aurait dû être moins libéral. Pendant sa campagne électorale, ses supporters furent aux anges lorsqu'il déclara dans son discours de Villepinte : </span><span face="Arial, sans-serif"><i>« je vais vous confier une chose. Dans cette bataille qui s’engage, je vais vous dire qui est mon adversaire, mon véritable adversaire. Il n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera donc pas élu, et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c’est le monde de la finance … »</i></span><span face="Arial, sans-serif"> Ce fut de courte durée, car à peine élu, il se renie et court à Berlin porter allégeance à Angela Merkel. Le Pacte budgétaire européen signé en 2012 n’est pas renégocié. La fusion de l’impôt sur le revenu et de la CSG et le droit de vote des étrangers aux élections locales sont enterrés et la loi sur les activités bancaires n’a concerné qu’à la marge la partie la plus spéculative de ces activités, emportant le satisfecit des lobbys financiers.</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">Quand à Emanuel Macron - 2017 / …. - encore Président à ce jour, énarque mais aussi banquier d'affaires chez Rothschild, il a pratiqué une politique sociale libérale durant son premier quinquennat marqué par la crise des gilets jaunes et de la Covid. Ayant perdu sa majorité parlementaire au début de son second quinquennat, sa politique économique tend à l'ultra libéralisme et est surtout marquée par une sorte de pensée unique très difficile à décrypter.</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 15pt;">De plus la politique internationale est particulièrement tourmentée : conflit entre l'Ukraine et la Russie, guerre entre le Hamas et Israel, nombreuses élections de leaders populistes : Pays-Bas, Argentine, Italie, Hongrie, Slovaquie. Tension entre les USA et la Chine au sujet de Taiwan. Possible réélection de Trump, etc … ajoutée à une inflation internationale et à la menace climatique.</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;"><span face="Arial, sans-serif">Les coïncidences sont quelquefois troublantes, en effet 1984 est le titre d'un roman de </span>George Orwell, publié en 1949 mettant en scène une transformation fondamentale de la société anglaise avec la naissance de big brother et c'est en 1984 que la société française a pris le tournant du libéralisme économique et d'un capitalisme dominateur. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Quarante ans se sont écoulés depuis cette date et malgré 19 ans de socialisme (Mitterrand / Hollande) et une cohabitation (Jospin) les inégalités n'ont fait que croitre au point d'avoir besoin de faire appel à la solidarité publique (Restos du coeur) pour permettre à une partie non négligeable de nos contemporains de vivre. Le nombre de Français sous le seuil de pauvreté en 2023 est estimé à près de 12 millions, soit 18.46% de la population française.<sup style="font-size: 11.4px;"><a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote1sym" name="sdfootnote1anc" style="font-size: 11.4px;">1</a></sup></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Il est indéniable que le capitalisme a permis des progrès importants, mais il est légitime de se demander si ces progrès sont plus profitables au capitalisme ou à l'humanité ? </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Lorsque l'on constate le creusement de l'abime des inégalités, on est en droit de se questionner. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Le capitalisme profite-t'il à lui-même, c'est à dire à sa minorité d'acteurs, ou à l'ensemble de l'humanité ? </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Le dérèglement climatique, conséquence d'un capitalisme débridé, semble donner une réponse, malheureusement positive, à cette question.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">La course à la croissance, symbole du capitalisme, est-elle compatible avec le bien-être de l'humanité ?</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Un seuil exemple : le vaccin à ARN messager élaboré de façon magistrale en un temps record pour soigner de la Covid est une avancée extraordinaire, mais il est aussi une source de profit pharaonique et il n'a profité qu'aux pays qui ont les moyens de financer son achat. Il s'agit, pourtant, de l'intégrité de l'ensemble de l'humanité. On aurait pu penser à un altruisme universel.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt; text-align: left;">Les thuriféraires du système économique néolibéral dominant le monde (mondialisation) négligent les questions d'égalité et de redistribution, ils pensent que la croissance est synonyme de progrès social. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Depuis l’avènement de l'ère industrielle et de son corolaire, le système capitalisme, les écosystèmes se dégradent pour des gains économiques et sociétaux de court terme.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt; text-align: left;">Il est manifeste que la croissance n'est pas la solution à nos problèmes, et la conséquence de cette idéologie est que l'ensemble de l'humanité sera confrontée, à court terme maintenant, à une menace qui met sa survie en question.</span><span style="font-size: 15pt; text-align: left;"> </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt; text-align: left;">Les effets du dérèglement climatique seront tragiques pour tous nos contemporains, riches comme pauvres, et Il semble bien tard pour que nous y échappions. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt; text-align: left;">Ou bien, l'humanité réagit maintenant ou la majorité d'entre elle disparaîtra et laissera la place à une petite minorité qui recommencera un nouveau cycle comme il y a 900 000 ans</span><a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote2sym" name="sdfootnote2anc" style="font-size: 11.4px; text-align: left;"><sup>2</sup></a><span style="font-size: 15pt; text-align: left;">.</span></p><div id="sdfootnote1"><p class="sdfootnote" style="font-size: 10pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm;"><a class="sdfootnotesym" href="#sdfootnote1anc" name="sdfootnote1sym">1</a>https://www.francetransactions.com/le-saviez-vous/combien-de-pauvres-en-france.html</p></div><div id="sdfootnote2"><p class="sdfootnote" style="font-size: 10pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm;"><a class="sdfootnotesym" href="#sdfootnote2anc" name="sdfootnote2sym">2</a>https://www.notre-planete.info/actualites/5094-disparition-hominides-Pleistocene</p><p class="sdfootnote" style="font-size: 10pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm;"><br /></p><p class="sdfootnote" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm;">Jean-Claude Vitran</p></div>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-45396601013662320492023-12-22T16:29:00.004+01:002023-12-22T16:29:28.072+01:00NE PAS PROMULGUER LA LOI DE LA HONTE SUR L'ASILE ET L'IMMIGRATION.<p> <strong style="font-family: "Times New Roman", serif;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Communiqué LDH</span></span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Des mobilisations ont lieu dans toute la France pour appeler à la non-promulgation de la loi de la honte que constitue la loi asile immigration votée par le Parlement.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">La LDH (Ligue des droits de l’Homme) a d’ores et déjà signé plusieurs appels en ce sens et demande à ses militants et militantes de s’y joindre partout en France.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Cette loi est directement inspirée du programme du Rassemblement national. Elle bafoue tant les conventions internationales y compris la Convention européenne des droits de l’Homme (CEDH) que les traités européens et la Constitution.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">C’est le cas de la mise en cause de l’égalité des droits, du droit d’asile, du droit de vivre en famille, du droit du sol, de la déchéance de nationalité, de la double voire triple peine avec l’aggravation de la durée des interdictions de retour sur le territoire, ou encore de la création d’une préférence nationale pour l’accès à des prestations sociales fondamentales pour des familles vulnérables pourtant en situation régulière, du renforcement des pouvoirs des préfets en matière d’expulsion pour simple menace à l’ordre public, de la mise en cause des protections des familles les mieux insérées sur notre territoire et bien d’autres.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Certain-e-s député-e-s ont voté des dispositions qu’ils savaient inconstitutionnelles en s’en remettant à la sagesse du Conseil constitutionnel.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Depuis une quarantaine d’années, jamais une loi n’a autant remis en cause les droits des étrangers.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Cette loi va alimenter racisme et xénophobie à l’égard des personnes étrangères et/ou migrantes, réelles ou supposées, en fonction de leur religion ou de leur couleur de peau.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">C’est pourquoi la LDH demande solennellement au président de la République de ne pas promulguer ce texte qui constitue un déshonneur pour la France et les Françaises et les Français attachées aux valeurs et à la devise de notre République.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><em><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Paris, le 22 décembre 2023</span></span></em></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-51886351304322015062023-12-21T11:59:00.003+01:002023-12-21T12:00:10.054+01:00SENTENCE 003<p><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt; text-align: left;">Oui, M. Macron, G. Depardieu a comme tous citoyens droit à la présomption d'innocence.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Mais, la légion d'HONNEUR doit lui être retirée pour ses propos insultants et obscènes, ainsi que pour ses prises de positions plus que douteuses. Il fait honte à notre pays.</span></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-48971585874963749102023-12-17T18:07:00.006+01:002023-12-17T18:12:34.499+01:00LOI SUR L'IMMIGRATION<p> <span style="font-size: 15pt;">Depuis 1980, il a été voté 29 lois sur l’immigration (une tous les 17 mois) qui convergent toutes vers un durcissement des conditions d’entrée et d’installation sur le territoire national et du droit d’asile.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">29 lois pour rien puisque la classe politique s 'écharpe pour voter une nouvelle loi. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Pourtant, ce n'est pas une loi de plus qui va changer les choses. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Le pouvoir veut faire une loi pour justement conserver le pouvoir et empêcher, le croit-il, la droite dure d'accéder au pouvoir.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Tout d'abord, il serait peut-être intelligent de se demander pourquoi tous ces migrants veulent venir en Europe ... </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Mais c'est beaucoup demander à un politique de réfléchir quand il fait seulement de la politique partisane ! </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Cela fait plus de 20 ans que je côtoie des migrants et je sais qu'il est faux de croire qu'ils viennent pour leur plaisir ... on ne quitte jamais les siens et son pays avec joie surtout lorsqu'on sait les risques encourus et l'argent dépensée, car il ne faut jamais perdre de vue qu'il s'agit d'un business lucratif pour quelques personnages et organisations malhonnêtes. Souvent les familles se saignent pour faire partir l'un des leurs.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Ensuite, cette question ne pourra pas être réglée à l'échelle de notre pays mais elle devrait être débattue au niveau européen, surtout que le dérèglement climatique ne fera que faire croitre les migrations.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Depuis 40 ans, nous sommes face à une vaste hypocrisie organisée et à un mensonge institutionnalisé.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">On verse des larmes de crocodile quand un bateau fait naufrage, et on fait quoi ?</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Oh ! le pauvre petit enfant sur le bord de la plage ...</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Mensonge que de faire croire que l'on va expulser les clandestins. Cela serait vrai si les pays d'origine acceptaient de reprendre leurs citoyens, mais dans la majorité des cas, ils ne le veulent pas, et les textes internationaux nous interdisent de le faire sans leur accord. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Sauf, à faire comme les Australiens ou les Anglais et d'envoyer les migrants dans un pays tiers, pourquoi pas au pôle sud !</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">L'Europe le fait déjà de manière détournée avec la Libye et la Turquie, elle ne les renvoie pas mais paye (cher) pour qu'ils restent sur place (3 à 4 millions de candidats à l'exil en Turquie), c'est pour cette raison qu'on ne se fâche pas avec Erdogan, d'ailleurs on ne se fâche avec personne, même pas avec les plus salauds.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Scandale que les métiers en tension, les braves types qui seront régularisés par ce moyen seront payés de 10 à 15 % de moins qu'un petit blanc !</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Et puis, venez chez nous pour vous occuper de nos poubelles, cela un petit relent négrier ….</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Ou alors, il faut être jeune footballeur prodige ou physicien nucléaire (j'ai connu le cas) pour obtenir une carte de séjour très rapidement, voire même une naturalisation record. (surtout avant les jeux olympiques) </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Un dernier détail (de taille) mais il y en a d'autres, pour qu'un migrant clandestin (hou, que c'est vilain !) bénéficie du droit à avoir une carte de séjour, il lui faut être resté sans interruption pendant 3 à 5 ans sur le territoire français, <b>MAIS SANS AVOIR LE DROIT DE TRAVAILLER !</b>,</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Que peut il faire alors ? </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Voler, se prostituer, faire la manche, acheter (très cher) des faux papiers ou bien mieux travailler au noir. </span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">L'Etat et de nombreux patrons, qui ne veulent surtout pas que cela change et emploient (beaucoup) de migrants au noir sont les premiers délinquants.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Je n'ai pas vu dans le projet de loi que ce point allait changer.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">ETC .......</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-14002075181463233182023-11-26T17:50:00.001+01:002023-11-27T11:03:48.332+01:00 LA FRANCE, PAYS DES DROITS DE L'HOMME ?<p> </p><p><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 15pt;">On entend souvent dire que la France est le pays des Droits de l’Homme. Il suffit de se référer à l’histoire pour prouver qu'il n’est pas exact d’affirmer cela.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">Bien avant la Révolution française, après une courte guerre civile en juin 1215, un texte, la</span><span style="color: black;"><i> Magna Carta</i></span><span style="color: black;">, est rédigé par les barons anglais pour réduire les pouvoirs royaux de Jean sans terre et garantir les libertés individuelles. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">Ensuite le 26 mai 1679, les Anglais, de nouveau, proclament le </span><span style="color: black;"><i>Bill d’habeas corpus</i></span><span style="color: black;">qui règle avec précision le droit de l’inculpé et du détenu. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">En 1689, ils détrônent Jacques II et proclament le</span><span style="color: black;"><i> Bill of righ</i></span><span style="color: black;">t qui marque le passage d’une monarchie de droit divin à une monarchie constitutionnelle basée sur un contrat. Même incomplète, cette Déclaration des Droits marque la véritable naissance de la démocratie moderne.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Le 4 juillet 1776, les « Américains » dans une belle Déclaration, écrite par Thomas Jefferson, proclament leur indépendance. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Enfin le 26 août 1789 en France, les députés de l'Assemblée nationale constituante établissent la synthèse des textes anglo-saxons et des idéaux politiques et philosophiques du Siècle des Lumières et rédigent alors la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Quel est le contexte contemporain, plus particulièrement en Europe ?</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Il y a 70 ans, le 4 novembre 1950 est signé à Rome la Convention européenne des Droits de l’Homme<a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote1sym" name="sdfootnote1anc" style="font-size: 11.4px;"><sup>1</sup></a> qui entre en vigueur en 1953 décidant la création de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) qui rend son premier jugement le 14 novembre 1960.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">La CEDH ne couvre pas seulement les pays de l’Union Européenne mais toute l’Europe, à l’exception du Bélarus et du Kazaksthan. Tous les pays européens ont ratifié la Convention et sont membres de la CEDH.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Cependant <u>la France, qui héberge la Cour à Strasbourg, n'a ratifié la Convention qu'en 1974, et n'a permis à ses résidents de la saisir qu'en 1981.</u></span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">On aurait pu mieux faire pour un pays qui se glorifie d'être la patrie des Droits de l'Homme.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">De plus, au 1 janvier 2023, les chiffres nous indiquent qu’elle a été condamnée 785 fois depuis 1986 et qu'il restait 604 affaires à juger.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Times-Roman, serif;"><span style="font-size: 16pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Dans un rapport annuel, Amnesty International conclut également que la France </span></span><em><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-style: normal;">fait partie</span></span></span></em><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"> des 67 pays au monde qui ont </span></span><em><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-style: normal;">adopté en 2021 des lois qui restreignent la liberté d’expression, d’association et de réunion</span></span></span></em><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">.</span></span></span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">En 2021, elle était classée à la 23<sup>e</sup> place sur 139 pays et juridictions à travers le monde et à la 17<sup>e</sup> place sur 31 pays dans l'Union Européenne,</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Les chiffres et les faits sont parlants, et la boulimie législative, à laquelle on assiste – 31 lois sécuritaires depuis 1980 (une loi tous les 17 mois) dont 19 lois depuis 2002 * ne laisse pas place au doute. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Le traitement des migrants et de certaines minorités, Voyageurs et Rroms par exemple, la multiplication des systèmes de surveillance, de fichage et de traçage des personnes n’autorisent pas d’affirmer haut et fort que la France est le pays des Droits de l’Homme.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">D’ailleurs, il nous semble que, sous l’alibi du terrorisme et des paranoïas sécuritaires, les droits fondamentaux et les libertés sont en régression sur l’ensemble de la planète.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Il ne suffit pas d'appeler Voltaire, Diderot, Schœlcher, Hugo, Zola, et Camus, à la rescousse, la France n'est pas plus exemplaire que n'importe quel État de la planète et même, sa participation à l'esclavage, à la colonisation, à la collaboration avec le fascisme, à la torture ne l'autorise pas à donner des leçons au reste du monde.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Plus circule l'information, plus se multiplient les travaux historiques, plus il apparait que le pays des droits de l'homme n'est certainement pas la France !</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">Un livre « </span><span style="color: black;">Kamerun »</span><span style="color: black;"> nous apprend que de 1955 à 1971, elle a mené au Cameroun une guerre secrète qui a fait des dizaines de milliers de morts et qui est totalement effacée des histoires officielles.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">Un documentaire, </span><span style="color: black;">France - Afrique - l'argent-roi</span><span style="color: black;">, a révélé, d'autres crimes perpétrés par l'armée française sur ordre des gouvernements. </span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Durant les septennats de François Mitterrand, la Françafrique a exercé tout son pouvoir au détriment des populations locales.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Depuis De Gaulle, Messmer, Debré, puis, sous Mitterrand, et ensuite de Chirac à Sarkozy et jusqu'à E. Macron, bref de RPR en PS, en UMP et En marche, on a exploité et dominé les peuples d'Afrique.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Aujourd'hui, la vérité se fait jour mais lentement, difficilement.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">C'est ainsi, à présent, qu'il convient de corriger ces erreurs du passé et de faire la promotion des droits de l'Homme en mettant en avant ce magnifique mot de l'article 1 de la Déclaration de 1948 : <b>DIGNITE.</b></span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Il faut sacraliser la dignité et les droits de tous les hommes quels qu'ils soient et où qu'ils soient car un droit sans contenu n'est pas un droit et donner un droit qu'on ne peut exercer est une honte.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">* Les 19 lois sécuritaires, votées en France depuis 2002 :</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><br /></span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 30 août 2002 - Loi d'orientation pour la sécurité intérieure N°1.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 09 septembre 2002 - Loi d'orientation pour la justice.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 03 février 2003 - Loi réprimant la conduite sous l'influence de stupéfiants.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 03 février 2003 - Loi visant à aggraver les peines des infractions à caractère raciste.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 18 mars 2003 - Loi pour la sécurité intérieure permettant aux policiers de faire des contrôles d'identité.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 12 juin 2003 - Loi sur la violence routière.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 27 novembre 2003 - Loi sur la maîtrise de l'immigration.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 09 mars 2004 - Loi adaptant la justice aux évolutions de la criminalité.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 21 juin 2004 - Loi sur la confiance dans l'économie numérique.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 12 décembre 2005 - Loi sur la récidive.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 24 janvier 2006 - Loi sur le terrorisme.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 25 juillet 2006 - Loi sur l'immigration.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 07 mars 2007 - Loi sur la prévention de la délinquance.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 10 août 2007 - Loi sur la récidive.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 20 novembre 2007 - Loi sur la maîtrise de l'immigration.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 25 février 2008 - Loi sur la rétention de sûreté</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 20 juin 2008 - Loi renforçant la prévention et la protection des personnes contre les chiens dangereux.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">- 2009/2011 - Loi d’Orientation et de Programmation de la </span><span style="color: black;"><i>performance</i></span><span style="color: black;"> de la Sécurité Intérieure N°2.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="color: black;">(Noter au passage ce mot, </span><span style="color: black;"><i>performance</i></span><span style="color: black;">, qui en dit long sur les véritables intentions du pouvoir).</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 2016 - Création d’un « </span></span></span><em><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><span style="font-style: normal;">passeport talent </span></span></span></span></em><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">».</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">- 2018 - Facilités accordées pour la recherche d'emploi des étudiants qui auront terminé leurs études en France.</span></span></span></p><div id="sdfootnote1"><p class="sdfootnote" style="font-size: 10pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm;"><a class="sdfootnotesym" href="#sdfootnote1anc" name="sdfootnote1sym">1</a>https://www.cncdh.fr/sites/default/files/2022-02/cedh_0_1.pdf</p></div>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-38151724385722875992023-11-23T10:39:00.004+01:002023-11-23T10:41:30.388+01:00SENTENCE 002<p><span style="font-family: arial;"> <span style="font-size: 15pt;">Vive le camembert dans des boites en carton !</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;">Vive le glyphosate dans nos assiettes !</span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;">Vive le traité agricole avec la Nouvelle Zélande générant des tonnes de CO2 !</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;">L’Europe bruxelloise marche sur la tête !</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;">Il y en a assez de ces décisions contraires aux intérêts des européens.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;">JCVitran</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;"><br /></span></span></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-16699610497739899692023-11-22T15:30:00.006+01:002023-11-23T10:40:37.109+01:00SENTENCE 001<p> </p><p><span style="font-family: arial; font-size: large;">Il y a vraiment de quoi être inquiet sur l'avenir de l'humanité. </span></p><p><span class="x_css-901oao x_css-16my406 x_r-poiln3 x_r-bcqeeo x_r-qvutc0" style="text-overflow: unset;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><br /></span></span></p><p><span class="x_css-901oao x_css-16my406 x_r-poiln3 x_r-bcqeeo x_r-qvutc0" style="text-overflow: unset;"><span style="font-family: arial; font-size: large;">Donner le pouvoir à un timbré comme Javier Milei interroge sur la santé mentale des électeurs argentins qui ont voté pour lui comme d'ailleurs sur celle des électeurs américains qui s’apprêtent, semble t'il, à redonner la clef de la Maison Blanche à Donald Trump.</span></span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: large;"><br /></span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: large;">JCVitran</span></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-4828334661087706342023-10-23T15:41:00.002+02:002023-10-23T15:42:47.730+02:00ATTEINTES A LA LIBERTE D'EXPRESSION<p> <strong><span style="font-size: 15pt;">Communiqué LDH</span></strong></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-size: 15pt;">Deux responsables de la CGT du Nord ont été interpellés à leur domicile et placés en garde à vue le 20 octobre 2023 pour « </span><em><span style="font-size: 15pt;">apologie du terrorisme</span></em><span style="font-size: 15pt;"> » à la suite d’un communiqué « </span><em><span style="font-size: 15pt;">de soutien au peuple palestinien en lutte</span></em><span style="font-size: 15pt;"> ».</span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-size: 15pt;">Cette interpellation relève d’une pure intimidation visant à faire exemple puisque les deux syndicalistes ont été rapidement relâchés et que le communiqué de presse, dont il leur est reproché la rédaction sans que cela soit établi, soutient le peuple palestinien, ce qui ne constitue nullement une « </span><em><span style="font-size: 15pt;">provocation directe à des actes de terrorisme</span></em><span style="font-size: 15pt;"> ».</span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-size: 15pt;">Il s’agit de l’amalgame inacceptable fait par les autorités publiques entre la solidarité avec le peuple palestinien victime des bombardements de Gaza et le soutien aux actes terroristes du Hamas.</span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-size: 15pt;">Si elle ne partage pas tous les termes du communiqué incriminé, la LDH (Ligue des droits de l’Homme) dénonce une nouvelle fois les lois dérogatoires qui permettent de créer un délit d’opinion en le sortant de la loi de 1881 sur la presse portant ainsi atteinte à la liberté d’expression qui est « </span><em><span style="font-size: 15pt;">un des droits les plus précieux de l’Homme</span></em><span style="font-size: 15pt;"> » (article 11 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789).</span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-size: 15pt;">Nous en voyons aujourd’hui les conséquences, après les poursuites de plusieurs personnalités politiques ou sportives pour apologie du terrorisme à la suite de propos que la LDH ne partage pas mais qui sont protégés par la liberté d’opinion et d’expression.</span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-size: 15pt;">Une nouvelle fois, les droits et libertés de celles et ceux qui contestent les positions du gouvernement sont atteints et bafoués : les arrêtés d’interdiction de manifester, l’usage dévoyé du dangereux CER (contrat d’engagement républicain), les dissolutions administratives, l’utilisation disproportionnée de la force publique sont des atteintes graves, dangereuses et intolérables à l’État de droit.</span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-size: 15pt;">Ces dérives sont dramatiques pour la démocratie et la LDH appelle à y mettre un terme.</span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><em><span style="font-size: 15pt;">Paris, le 21 octobre 2023</span></em></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-58072604064553462832023-10-03T10:37:00.003+02:002023-10-03T10:37:10.988+02:00Pinar Selek, l’acharnement judiciaire de l’Etat turc se poursuit<p> <span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 15pt;">Aux côtés de nombreuses autres associations et syndicats, citoyennes et citoyens, la LDH (Ligue des droits de l’Homme) et la FIDH (Fédération internationale pour les droits humains) étaient présentes pour soutenir Pinar Selek lors de son cinquième procès à Istanbul.</span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Pinar Selek défend courageusement les droits humains et la justice sociale. Elle est aussi une chercheuse et une écrivaine féministe qui porte la voix des minorités, qu’elles soient kurdes, arméniennes, LGBTQI+. C’est pour cela que Pinar Selek est victime d’un acharnement judiciaire de la part de l’Etat turc.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">En effet, après un an de prison en 1998 et quatre acquittements en 2006, 2011 et 2014, elle continue à être poursuivie car systématiquement le procureur a fait appel et la Cour suprême a demandé un nouveau jugement. En mars 2023, après que la Turquie ait lancé un mandat d’arrêt international contre Pinar, le cinquième procès commençait. Il s’est réglé en quelques dizaines de minutes, le juge ayant demandé le renvoi au 29 septembre 2023. C’est la même scène qui s’est rejouée aujourd’hui devant trente avocats français et turcs et une salle d’audience pleine à craquer. Le fait que les droits d’une seule personne soient bafoués est une raison suffisante à notre mobilisation mais en Turquie de nombreuses personnes, militants des droits humains, journalistes, avocats sont inquiétés, incarcérés après des procès inéquitables et souvent sans fondement. En soutenant Pinar Selek ce sont plus généralement les libertés, les principes du droit et l’égalité que nous défendons.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;">Le 29 septembre 2023</span></span></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><br /></p><p style="margin-bottom: 0.21cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15pt;"><strong>Communiqué LDH et FIDH</strong></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-78291108842932287452023-09-23T15:42:00.005+02:002023-09-23T15:42:27.962+02:00Harcèlement judiciaire contre la journaliste Ariane Lavrilleux, une atteinte intolérable à la liberté de la presse<p><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13pt;">Ariane Lavrilleux, journaliste du média d’investigation Disclose, a été placée pendant 39 heures en garde à vue par les services secrets français. Le but ? Identifier ses sources dans l’affaire des « Mémos de la terreur ». Ce placement en garde à vue, ordonné en représailles de son travail légitime de journaliste, est indigne d’un État de droit. Comme tou·tes les journalistes d’investigation, Ariane Lavrilleux joue un rôle indispensable dans la garantie de la liberté d’information et dans la divulgation d’informations d’intérêt public : toutes les intimidations à son encontre doivent cesser !</span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;">Paris-Genève, 22 septembre 2023. Arrêter une journaliste pour n’avoir fait que son travail est une pratique qui va à l’encontre du respect de la liberté de la presse, ainsi que de la liberté d’information dans une société démocratique. Pourtant, le 19 septembre 2023, le domicile de la journaliste d’investigation Ariane Lavrilleux a été perquisitionné par des agents de la Direction générale de la sécurité intérieure française (DGSI). La journaliste a ensuite été placée en garde à vue dans le cadre d’une enquête pour « compromission du secret de la défense nationale » et « révélation d’informations pouvant conduire à identifier un agent protégé », ouverte en juillet 2022, sur la base d’une plainte déposée par le Ministère des Armées. Cette plainte fait suite à la publication par le média d’investigation indépendant français Disclose, en novembre 2021, de la série d’enquêtes « Les mémos de la terreur », co-signée par Ariane Lavrilleux, et révélant la complicité de la France dans une série d’exécutions arbitraires orchestrée par le gouvernement égyptien entre 2016 et 2018. Ariane Lavrilleux a été libérée le 20 septembre 2023, après 39 heures en garde à vue, et l’enquête se poursuit.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;">« <i>Le travail des journalistes révélant des violations des droits humains est indispensable au fonctionnement d’une démocratie saine, la liberté d’information ne se négocie pas. Nous sommes effarés par l’arrestation d’Anne Lavrilleux. C’est un véritable scandale d’État. Nous exigeons que ce harcèlement judiciaire cesse et attendons des excuses de la part de l’exécutif, </i>» a réagi Gerald Staberock, Secrétaire général de l’OMCT.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;">Parmi les révélations des « Mémos de la terreur », les journalistes ont mis au jour l’existence de l’Opération Sirli, opération « antiterroriste » des renseignements français, utilisée et détournée par les autorités égyptiennes, qui ont exécuté en dehors de tout cadre juridique ce qui semble être des trafiquants d’armes, de drogue ou de migrants à la frontière libyenne. Des journalistes ont prouvé que les autorités françaises avaient connaissance que leurs informations servaient à commettre ces crimes extra-judiciaires. Aucune mesure n’a pourtant été prise, notamment pour ne pas compromettre les accords de vente d’armes conclus avec l’Égypte.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;">« <i>Le travail de journaliste lanceur d’alerte doit être protégé par les autorités, pas réprimé</i> » a déclaré Antoine Madelin, directeur du plaidoyer de la FIDH. « <i>Ariane Lavrilleux a mis en lumière la manière avec laquelle la France s’est rendue complice de violations des droits humains, ouvrant la voie à l’établissement des responsabilités pour ces crimes. Plutôt que d’intimider des journalistes, les enquêteurs feraient mieux de chercher à savoir pourquoi et comment la France a failli à ses obligations internationales et à mettre en place une stratégie efficace de poursuite des auteurs des violations.</i> »</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;">« <i>Le placement en garde à vue d’Ariane Lavrilleux, après une surveillance de plusieurs mois, constitue une atteinte disproportionnée à la liberté de la presse et au secret des sources, tels que consacrés par le droit français. Il est intolérable de la voir traitée comme une délinquante alors qu’elle n’a fait que révéler des informations d’intérêt public dans le cadre de son travail. Il est primordial qu’aucune charge ne soit retenue contre elle et par ailleurs, de telles mesures d’intimidation contre les journalistes doivent cesser </i>», a déclaré Me Patrick Baudouin, président de la LDH et président d’honneur de la FIDH.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;">L’arrestation d’Ariane Lavrilleux a suscité des réactions également au niveau européen, où un nouvel acte législatif visant à harmoniser et renforcer la protection offerte aux journalistes dans toute l’Union européenne (UE) est en train d’être négocié à Bruxelles. Dans le cadre des négociations, la France a plaidé en faveur d’une exception qui permettrait d’enquêter sur les journalistes au nom de la sécurité nationale. Des telles exceptions, que d’autres États européens soutiennent, sont dangereuses en raison des risques qu’elles posent pour la protection de la liberté de la presse et du droit à défendre les droits humains en Europe. La Commissaire aux Valeurs et à la Transparence de l’UE Vera Jourova a commenté en rappelant l’importance de concilier le besoin de sauvegarder la sécurité nationale avec le respect des droits fondamentaux.</span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b>Communiqué commun LDH et Observatoire pour la protection des défenseurs des droits humains</b></span></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="line-height: 16px; margin-bottom: 0cm;"><br /></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-20637358912219066512023-09-19T10:15:00.004+02:002023-09-19T10:15:39.359+02:00Immigration et asile : sortir de la stigmatisation en optant pour des solutions humanistes et réalistes<p> </p><p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;">Le projet de loi sur l’immigration et l’asile porté par le ministre de l’Intérieur devrait être examiné au Sénat début novembre et à l’Assemblée nationale en février.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;">La LDH (Ligue des droits de l’Homme) a déjà exprimé son profond désaccord avec la logique de ce texte essentiellement répressif. En effet, le projet de loi prévoit de durcir les conditions de délivrance et de renouvellement des titres de séjour, de faciliter les expulsions en étendant encore les pouvoirs arbitraires des préfets au motif de menaces pour l’ordre public ou de non-respect des principes républicains, et plus généralement de réduire les droits des personnes étrangères. Plus aucune personne étrangère ne sera protégée quel que soit son degré d’intégration à l’exception des seuls mineurs.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;">Le ministre de l’Intérieur entend faire le tri entre les personnes étrangères et se débarrasser de celles et ceux qualifiés de « méchants » dont le seul tort, le plus souvent, est de n’avoir pu obtenir un visa en fuyant leur pays et de ce fait, d’être entrés illégalement en France.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;">Faute de majorité à l’Assemblée nationale, le gouvernement en est réduit à négocier avec les parlementaires Les Républicains (LR), qui s’en donnent à cœur joie dans la surenchère, comme on le voit avec le dépôt de leurs deux propositions de loi qui semblent directement issues du programme du Rassemblement national. Tout y passe : l’accès à tous les titres de séjour est mis en cause et une des pires mesures, outre le fait de vouloir s’exonérer des conventions internationales, est sans doute, sauf soins d’urgence, la suppression de l’aide médicale d’Etat (AME), c’est-àdire le droit aux soins élémentaires pour toute personne vivant en France, ce qui peut entrainer une catastrophe humanitaire et sanitaire.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: 15pt;">Ce n’est en aucun cas un projet de loi équilibré comme le prétend le gouvernement. Les exceptions au durcissement du Code des étrangers (Ceseda) sont infinitésimales. C’est néanmoins le cas de la mesure de régularisation des personnes étrangères travaillant dans des métiers dits en tension. Cette mesure est cependant beaucoup trop limitative d’autant qu’il faut prouver que l’on est en France depuis trois ans, et que l’on y a travaillé au moins huit mois (sans en avoir le droit). Mais, aussi limité cela soit-il, les LR en font un point de blocage, une surenchère politicienne qui n'a pas grand-chose à voir avec les réalités humaines et économiques rencontrées par les personnes exilées.</span></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4166085502895021173.post-20651460269483255572023-09-11T11:16:00.004+02:002023-09-11T11:17:05.741+02:00IL Y A 50 ANS, LE CHILI SOMBRAIT DANS LA DICTATURE;<p><span style="font-size: 15pt;"><br /></span></p><p><span style="font-size: 15pt;">Il y a 50 ans, le 11 septembre 1973, Salvador Allende, président du Chili, élu démocratiquement le 4 novembre 1970, est renversé par un coup d’Etat des forces armées du pays. L’armée chilienne intervient après des mois de déstabilisations du pays orchestrées par l’organisation Patrie et liberté, le parti national et par les Etats-Unis. Le général Pinochet prend le pouvoir.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Assiégé dans le palais de la Moneda, Salvador Allende se suicide après avoir prononcé deux allocutions radiophoniques au peuple chilien : </span><em><span style="font-size: 15pt;">« Ils ont la force, ils pourront nous asservir ; mais on n’arrête pas les mouvements sociaux, ni par le crime ni par la violence</span></em><span style="font-size: 15pt;">. »</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">La répression organisée dès l’arrivée des militaires au pouvoir est féroce. Des milliers de personnes sont arrêtées, torturées ou exécutées dans les casernes et dans le stade de Santiago. Des milliers de personnes sont portées disparues et près de 250 000 Chiliens s’exilent.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">L’ambassade de France à Santiago permettra à 800 personnes d’échapper aux camps et tortures de la dictature chilienne.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">Le général Pinochet, écarté du pouvoir en mars 1990, a été le premier ancien chef d’Etat à être arrêté à Londres, le 16 octobre 1998, sur la base du principe de compétence universelle pour juger des crimes contre l’humanité, mais, libéré pour des raisons de santé, il mourra dans son lit et ne répondra jamais de ses actes. La constitution héritée de la dictature est encore en vigueur…</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 15pt;">La LDH (Ligue des droits de l’Homme) a toujours été mobilisée auprès de celles et ceux qui ont été les victimes de cette dictature, celles et ceux qui l’ont combattue. Elle souhaite aujourd’hui qu’un véritable et nécessaire travail de mémoire puisse aboutir ; que le processus constitutionnel engagé par l’actuel président Gabriel Boric soit mené à son terme pour que le Chili retrouve ce que le président Allende voulait mettre en place : la justice sociale, la liberté, le plein et entier exercice des droits pour tous les citoyens et citoyennes.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><em><span style="font-size: 15pt;">Paris, le 11 septembre 2023</span></em></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p>Jean-Claude Vitranhttp://www.blogger.com/profile/04194443033807738508noreply@blogger.com0